切开的草莓和带水珠的红洋葱层,置于清冷的阴影中

非瑟酮与槲皮素比较

最后更新:

漆黄素与槲皮素是作为衰老细胞清除剂受到研究的黄酮醇,即能够选择性清除衰老细胞的化合物。在所筛选的十种类黄酮中,漆黄素是效力最强的衰老细胞清除剂,并延长了老龄小鼠的寿命;槲皮素则大多与抗癌药物达沙替尼一起研究。两者的溶解度都很差,且大量发生结合代谢,人体证据仅限于小型早期研究。

漆黄素与槲皮素是作为衰老细胞清除剂受到研究的黄酮醇,即能够选择性清除衰老细胞的化合物。最有力的证据来自小鼠;人体数据规模小、处于早期阶段,且常将槲皮素与抗癌药物达沙替尼联用。两者的溶解度都很差,且大量发生结合代谢,因此口服暴露量低。

漆黄素与槲皮素如何起作用,证据有哪些?

衰老细胞停止分裂,但会分泌炎症因子,并随年龄增长而累积。2015年,研究人员发现达沙替尼加槲皮素(D+Q)清除了小鼠体内的衰老细胞。此后,漆黄素在所筛选的十种类黄酮中成为效力最强的衰老细胞清除剂,并延长了老龄小鼠的中位寿命和最长寿命。在人体方面,一项针对糖尿病肾病的D+Q小型开放标签研究降低了脂肪组织中的衰老细胞标志物。单独使用漆黄素的对照试验仍在进行中。目前的证据等级为动物数据加先导性人体研究。

健康细胞中夹杂衰老细胞的示意图,插图显示溶解度差的黄酮醇在水中聚集成团
漆黄素和槲皮素作为衰老细胞清除剂受到研究。证据在小鼠中最为充分,且两者的水溶性都很差。

它们的法规状态如何?

在美国,槲皮素与漆黄素属于膳食补充剂成分。槲皮素已作为食品用途的GRAS向FDA通报。达沙替尼是一种处方肿瘤药物,D+Q方案属于研究方案,并非补充剂产品。两种黄酮醇均未列入WADA禁用清单。任何产品均不得声称可清除衰老细胞或治疗与衰老相关的疾病。由于漆黄素原料的等级和来源各不相同,购买者应核实其鉴别与纯度。

为什么口服暴露量低?

槲皮素苷元(302 Da)与漆黄素(286 Da)的水溶性极低,并在肠壁和肝脏中迅速发生葡萄糖醛酸化和硫酸化,因此血浆中的原型化合物仅占剂量的一小部分。小鼠的衰老细胞清除方案采用间歇性高剂量,换算到人体即意味着克级的口服负荷量。两者在溶液中也会氧化,尤其是在中性至碱性pH条件下。漆黄素的人体药代动力学数据也有限,因此即使是口服剂量后的基础暴露量也尚未明确界定。

目前采用哪些配方路线?

市面上有槲皮素植物体(磷脂复合物)、酶修饰型异槲皮苷以及环糊精复合物。漆黄素产品包括微粉化粉末和脂质分散型。可供比较的人体药代动力学数据有限。由于间歇性方案将吸收压缩在很短的时间窗口内,配方选择在此的影响比每日低剂量补充剂更大。光照和氧气条件下的稳定性也需要测试,因为黄酮醇在储存中会变深并损失含量。任何比较性声明都应基于分别测定原型化合物与结合物的交叉设计药代动力学研究。

要点总结

  • 衰老细胞停止分裂,但会分泌炎症因子,并随年龄增长而累积。
  • 2015年,达沙替尼加槲皮素清除了小鼠体内的衰老细胞。
  • 在所筛选的十种类黄酮中,漆黄素是效力最强的衰老细胞清除剂,并延长了老龄小鼠的中位寿命和最长寿命。
  • 两者在美国均为膳食补充剂成分;达沙替尼联合槲皮素的方案属于研究方案,而非补充剂产品。
  • 两者的水溶性都极低,并在肠壁和肝脏中迅速发生葡萄糖醛酸化和硫酸化。

关键事实

我们的递送技术如何应用

间歇性高剂量方案需要让溶解度很差的剂量中的一大部分在短时间窗内被吸收。脂质核心的多层颗粒使黄酮醇保持溶解状态,在中性pH下保护其免受氧化,并在吸收最高的小肠上段释放。目标是以更小的口服负荷获得更高且更具重现性的峰值暴露。

问题

漆黄素与槲皮素有何区别?

两者都是作为衰老细胞清除剂受到研究的黄酮醇。在小鼠中筛选的十种类黄酮里,漆黄素是效力最强的衰老细胞清除剂,其人体药代动力学数据有限;槲皮素已作为食品用途的GRAS向FDA通报,且大多与达沙替尼联合进行研究。

什么是衰老细胞清除剂?

衰老细胞清除剂是能够选择性清除衰老细胞的化合物。衰老细胞停止分裂,但会分泌炎症因子,并随年龄增长而累积。

什么是达沙替尼加槲皮素?

达沙替尼是一种处方肿瘤药物,达沙替尼加槲皮素(D+Q)方案属于研究方案,并非补充剂产品。在一项针对糖尿病肾病的小型开放标签研究中,D+Q降低了脂肪组织中的衰老细胞标志物。

漆黄素的人体证据有哪些?

单独使用漆黄素的对照试验仍在进行中,人体药代动力学数据有限。目前两种黄酮醇的证据等级为动物数据加先导性人体研究。

与我们的团队一起规划包封黄酮醇的比较药代动力学研究。

相关阅读