碳酸氫鉀與小蘇打用於防治白粉病之比較
最後更新：
碳酸氫鉀是較佳的選擇。英國園藝發展委員會（Horticultural Development Council）的一項計畫發現，在受測的碳酸氫鹽中，碳酸氫鉀防治白粉病的效果一貫最佳，而且是唯一取得殺菌劑核准的一種。小蘇打（碳酸氫鈉）在康乃爾大學的玫瑰試驗中，主要是與1.0%超細噴霧油併用時才有效，而且反覆使用會使土壤中的鈉增加。
人們對小蘇打與碳酸氫鉀有哪些看法？
溶於水的小蘇打可以防治白粉病，而碳酸氫鉀只是同一種東西的高級版。
實證顯示了什麼？
這兩種說法都需要修正。
康乃爾大學最初針對玫瑰的研究，測試了0.063 M碳酸氫鈉搭配1.0%超細噴霧油，每週施用一次。此組合顯著防治了白粉病與黑斑病，而且（這一點常被略去）此組合的效果顯著優於任一成分單獨使用。油並不是可有可無的展著劑。小蘇打本身是此處理中效果較弱的那一半。
關於這兩種鹽，英國園藝發展委員會的一項計畫比較了多種碳酸氫鹽對不同病害的效果，發現合適的鹽類取決於防治對象：碳酸氫銨與碳酸氫鈉對葡萄灰黴病（Botrytis）的效果最強，而碳酸氫鉀防治白粉病的效果一貫最佳。兩者不可互換。
同一份報告也指出幾項鮮少被提及的實務要點：只有碳酸氫鉀取得殺菌劑核准；它是鏟除性而非保護性藥劑；需要搭配噴霧助劑；它不具持效性，因此需要重複施用；濃度高於約1%時可能灼傷葉片。
為何偏好鉀鹽而非鈉鹽？
除了效果之外，偏好鉀鹽還有另一個理由。反覆施用碳酸氫鈉會使土壤中的鈉增加，而鈉不是您希望累積的東西。碳酸氫鉀則提供植物可利用的養分。
那麼什麼方法有效？
如果您要使用碳酸氫鹽防治白粉病，請使用碳酸氫鉀，搭配噴霧助劑，濃度低於1%，並重複施用，作為感染初期的鏟除性處理。不要期待它有保護效果，也不要把康乃爾配方中的油去掉卻期待相同的結果。
重點摘要
- 在各種碳酸氫鹽中，碳酸氫鉀防治白粉病的效果一貫最佳。
- 只有碳酸氫鉀取得殺菌劑核准。
- 在康乃爾大學的玫瑰試驗中，碳酸氫鈉加上1.0%噴霧油的效果優於任一成分單獨使用。
- 碳酸氫鉀是鏟除性藥劑，需要搭配噴霧助劑，需要重複施用，且濃度高於約1%時可能灼傷葉片。
- 反覆使用碳酸氫鈉會使土壤中的鈉增加；鉀則是植物可利用的養分。
參考文獻
常見問題
碳酸氫鉀和小蘇打是同一種東西嗎？
不是。小蘇打是碳酸氫鈉，而合適的碳酸氫鹽取決於防治對象。英國的一項計畫發現，碳酸氫銨與碳酸氫鈉對葡萄灰黴病（Botrytis）的效果最強，而碳酸氫鉀防治白粉病的效果一貫最佳。
小蘇打能殺死白粉病菌嗎？
單獨使用效果不佳。康乃爾大學的玫瑰研究使用0.063 M碳酸氫鈉搭配1.0%超細噴霧油，每週施用一次，此組合的效果顯著優於任一成分單獨使用。小蘇打本身是該處理中效果較弱的那一半。
為什麼鈉對植物是個問題？
反覆施用碳酸氫鈉會使鈉進入土壤並在其中累積。碳酸氫鉀則提供鉀，一種植物可利用的養分。
應如何使用碳酸氫鉀防治白粉病？
搭配噴霧助劑使用，濃度低於約1%以免灼傷葉片，並且要重複施用，因為它不具持效性。它是作為感染初期的鏟除性處理，而非保護性處理。
延伸閱讀
產品
無直接對應產品。本頁探討的是一項說法，而非單一成分，因此沒有產品與之直接對應。