흰가루병에 쓰는 탄산수소칼륨과 베이킹소다

최종 업데이트: 2026년 10월

탄산수소칼륨이 더 나은 선택입니다. 영국 원예개발위원회(Horticultural Development Council) 프로젝트에서는 시험한 탄산수소염 중 탄산수소칼륨이 일관되게 가장 좋은 흰가루병 방제 효과를 보였으며, 살균제 승인을 받은 것은 이것뿐입니다. 베이킹소다(탄산수소나트륨)는 코넬 장미 시험에서 주로 1.0% 초미세 살포 오일과 함께 사용했을 때 효과를 보였으며, 반복 사용하면 토양에 나트륨이 더해집니다.

베이킹소다와 탄산수소칼륨에 대해 사람들은 무엇을 믿고 있을까요?

물에 녹인 베이킹소다는 흰가루병을 방제하며, 탄산수소칼륨은 같은 것을 고급스럽게 만든 버전일 뿐입니다.

근거는 무엇을 보여줍니까?

두 가지 모두 바로잡아야 합니다.

장미에 대한 코넬의 최초 연구에서는 0.063 M 탄산수소나트륨에 1.0% 초미세 살포 오일을 섞어 매주 살포하는 방법을 시험했습니다. 이 조합은 흰가루병과 검은무늬병을 모두 유의하게 방제했으며, 흔히 빠뜨리는 부분이지만, 이 조합은 각 성분을 단독으로 사용했을 때보다 유의하게 우수했습니다. 오일은 넣어도 그만인 습윤제가 아닙니다. 베이킹소다 단독은 이 처리에서 약한 쪽입니다.

두 염에 관해서는, 영국 원예개발위원회 프로젝트에서 여러 병해에 대해 탄산수소염을 비교한 결과 대상에 따라 적합한 염이 다르다는 것을 확인했습니다. 탄산수소암모늄과 탄산수소나트륨은 포도 잿빛곰팡이병(Botrytis)에 가장 강했고, 탄산수소칼륨은 흰가루병에 대해 일관되게 가장 좋은 방제 효과를 보였습니다. 이들은 서로 바꿔 쓸 수 없습니다.

같은 보고서는 잘 언급되지 않는 몇 가지 실용적인 사항도 지적합니다. 살균제 승인을 받은 것은 탄산수소칼륨뿐이고, 보호제가 아니라 근절제로 작용하며, 전착제가 필요하고, 잔효성이 없어 반복 살포가 필요하며, 약 1%를 넘는 농도에서는 잎을 태울 수 있습니다.

나트륨염보다 칼륨염을 선호하는 이유는 무엇일까요?

효과 외에도 칼륨염을 선호할 이유가 있습니다. 탄산수소나트륨을 반복 살포하면 토양에 나트륨이 더해지며, 이는 축적되지 않는 편이 좋은 성분입니다. 탄산수소칼륨은 식물이 이용하는 양분을 공급합니다.

대신 효과가 있는 것은 무엇입니까?

흰가루병에 탄산수소염을 사용하려면 탄산수소칼륨을 전착제와 함께 1% 미만 농도로, 초기 감염에 근절제로서 반복 사용하십시오. 보호 효과는 기대하지 말고, 코넬 처방에서 오일을 빼고도 같은 결과가 나오리라고 기대하지 마십시오.