貼近地面的濃密嫩葉菠菜畦,有裸露空地,葉片沾有濺起的泥土。
Crop Science · 菠菜

菠菜病蟲害管理方案:配合您噴施時機的生物資材

適用於菠菜與嫩葉菜的低殘留方案;這類作物以葉片為產品,採收時機以天計算。露菌病、蚜蟲、潛葉蠅與曲頂病。

以 Vegalab 種植菠菜

菠菜是葉菜類中最棘手的作物。葉片即是產品,任何瑕疵都無處可藏;在果菜類作物上僅屬外觀問題的斑痕,在這裡就會遭到退貨。大部分菠菜以嫩葉形式採收,生產週期以週而非月計算,而且很大比例是生食且不去皮,因此殘留與再進入間隔期所受的檢視,幾乎比其他任何田間作物都更嚴格。

這三項事實共同限制了管理方案。生產週期短,施藥與採收之間幾乎沒有餘裕,因此任何有安全採收期的產品,在作物大部分生長期間實際上都無法使用。這正是 Vegalab 平台所要填補的特定缺口:以奈米包覆承載植物萃取的有效成分,並在特定條件下釋放,提供低殘留、適合整合性有害生物管理(IPM)的方案,安全採收期與再進入間隔期皆為零。

此作物有四種已記錄的問題,需要以不同方式管理。露菌病決定了經濟效益,下文首先說明。蚜蟲的影響分為兩條不同路線:一是汙染採收的葉片,二是在數量低得多時就會傳播病毒。潛葉蠅在以外觀定價銷售的作物上屬於外觀問題,因此其危害門檻遠低於生理層面所顯示的程度。曲頂病則是完全無法治癒的問題:菠菜是其表現最嚴重的作物,因為即使表面嚴重度低,仍意味著全損,而且甜菜葉蟬會在菠菜上定居繁殖,而不只是試探性取食。

施用量與登記依適用標示。請使用產品搜尋工具與用量計算器規劃方案規模,或與農藝師討論您的田區。

露菌病 · Peronospora effusa

露菌病是決定菠菜作物經濟效益的問題,由 Peronospora effusa 引起,這是一種僅寄生於菠菜的專性寄生卵菌。最初症狀為葉片上表面出現受葉脈侷限的淡色角狀黃化斑塊,每個斑塊正下方的葉背則長出灰色至紫色的絨毛狀孢子層。在嫩葉生產中,一袋裡只要有一片產孢葉片就會遭到退貨,因此該市場的容許度實際上是零,而不只是很低。

這種病原菌在涼爽、潮濕、無風的條件下活躍:整夜葉面濕潤、溫度落在攝氏十幾度的低至中段,以及在土表保持濕氣的茂密冠層。高密度嫩葉栽培的設計本身正好造就這種微氣候。孢子隨風傳播,可在田區之間及農場之間移動,因此無論鄰近作物是否在您的管理範圍內,它都是您風險評估的一部分。

抗病育種是主要工具,而且目標不斷變動。International Working Group on Peronospora 在鑑定出新生理小種後會予以命名,選種時具抗性的品種,兩季之後可能已無法抵抗特定田區中的病原族群。請勿在頁面上公布生理小種數量:數量會變動,一旦下一次命名公布,標示的數字就會使頁面過時。公開的建議應為:依照栽培地區目前通報的生理小種選擇品種,並且每一季重新檢視此選擇,而不是每個輪作週期才檢視。

栽培管理在此確實能發揮作用。在市場允許的情況下,加寬行距或降低播種密度,讓冠層得以乾燥。灌溉時應讓葉片在入夜前保持乾燥:在清晨或上午中段灌溉,而非傍晚。採收後迅速銷毀作物殘株,而不要將持續產孢的綠色殘株翻入土中。避免在即將採收的作物正下風處種植新田區。輪作其他作物有助於應對土壤傳播的卵孢子階段,但對從他處飛來的空氣傳播感染源毫無作用,因此只是其中一個環節,而非解決方案。

巡查要看葉背,而不是在冠層間走動瀏覽。先翻看田區中最茂密、最潮濕之處的葉片,例如低窪處、田頭及遮蔭的邊緣,因為最初的產孢會在這些地方出現,而且在葉片上表面的斑塊明顯到站著就能看見之前便已出現。

作用Vegalab 產品用途
主要防治Spore Control廣效保護性殺菌劑
搭配使用/更廣泛的壓力Mildew Control用於白粉病與露菌病的香葉醇殺菌劑
植株支持Armour Boost以矽提升組織韌性

蚜蟲 · Myzus persicae 與 Macrosiphum euphorbiae

菠菜上重要的蚜蟲有兩種:桃蚜(Myzus persicae)與馬鈴薯長管蚜(Macrosiphum euphorbiae)。兩者皆吸食韌皮部汁液,也都會在生長點與葉背聚集成群,而這些位置最難察覺,噴藥也最難觸及。

在菠菜上,危害分為兩條路徑,需要分別管理。第一條是採收葉片遭到污染。在嫩葉菠菜與成束菠菜中,蚜蟲、其蛻皮與蜜露會隨作物一同進入包裝,而因污染引起的客訴,其代價不亞於產量損失。在蜜露上生長的煤煙病,即使完全沒有直接取食傷害,也會讓可上市的葉片變成遭拒收的葉片。

第二條路徑是病毒傳播,而且在遠低於污染問題的蚜蟲數量下就已十分重要。Myzus persicae 以非持續性方式傳播胡瓜嵌紋病毒,也就是說,一隻試探取食的蚜蟲可在數秒內使植株感染,無須定居或建立族群即可完成傳播。牠也以持續性方式傳播甜菜西方黃化病毒與蕪菁黃化病毒,造成葉脈間黃化,以及較老葉片增厚變脆,這些症狀常被誤判為營養問題。實務上的結果是:為污染所設定的閾值過高,無法防範病毒;若以病毒為考量,管理決策必須依據有翅蚜的飛入,而非族群數量。

監測應結合兩種方式:在區塊邊緣設置黃色黏蟲板或水盤誘集器,以捕捉飛入的有翅蚜;並在田間檢查生長點,以及最幼嫩完全展開葉片的葉背。請先檢查區塊邊緣,特別是位於雜草地或越冬十字花科蔬菜、甜菜作物下風處的邊緣,因為這些是最重要的來源。清除田頭及其周邊的雜草,可同時移除蚜蟲與病毒的寄主來源,其價值比表面看來更高。

在未受干擾時,天敵在菠菜田中能發揮相當大的作用,包括 Aphidius 屬的寄生蜂,以及草蛉與食蚜蠅幼蟲和瓢蟲。保育天敵是一項管理決策,判斷錯誤時會付出實際代價,因為為了污染問題而施用的廣效性藥劑會除去寄生性天敵,之後的族群回升往往比未處理區塊更快。

作用Vegalab 產品用途
主要防治Spider Mite Control接觸型殺蟎劑/殺蟲劑
搭配使用/更廣泛的壓力MultiMite Control更廣泛的蟎類與昆蟲混合壓力

潛葉蠅 · Liriomyza 屬

菠菜上的潛葉蠅為 Liriomyza 屬,主要是非洲菊斑潛蠅(Liriomyza trifolii)與蔬菜斑潛蠅(Liriomyza sativae),在有分布的地區還有 Liriomyza huidobrensis。成蟲是小型蠅類;危害則來自幼蟲在葉片上下表皮之間取食。

在以葉片為產品的作物上,其經濟影響與幾乎所有其他害蟲都不同。潛道不必降低光合作用或減緩生長,就足以使該葉片完全損失:潛道清晰可見、會進入包裝,而該葉片便無法上市。這表示菠菜的受害閾值是由外觀而非生理所決定,而且遠低於以果實或根部為採收對象的作物。雌成蟲還會造成取食與產卵刺孔(沿葉片成排的細小淡色斑點),在任何潛道出現之前,這些刺孔本身就已是外觀缺陷。

先找潛道:一條淡色、蜿蜒、逐漸變寬的隧道,沿途有一條細細的深色蟲糞線,末端是稍寬的泡狀區,也就是幼蟲完成取食之處。新鮮潛道呈半透明;較老的潛道則乾成紙質的黃褐色。由於隧道隨幼蟲成長而變寬,潛道的形狀可告訴您這一世代進行到哪個階段,這對判斷時機比單純計數更有用。

保育寄生性天敵是對付此害蟲的主要策略,其理由有文獻依據,而非出於理念:Liriomyza 族群對用來防治牠們的殺蟲劑產生抗藥性,已有長久且記錄完整的歷史;而反覆施用廣效性藥劑,過去曾因除去其寄生性天敵,使潛葉蠅從次要害蟲變成主要害蟲。相關的天敵包括 Diglyphus 屬(在潛道內麻痺幼蟲),以及 Dacnusa 屬與 Opius 屬(在幼蟲體內寄生)。只要這些天敵存在且未受干擾,通常僅靠牠們就能將族群壓在外觀閾值之下。

實務管理即由此而來。使用黃色黏蟲板偵測成蟲飛行,並依飛行時機而非依日曆安排任何介入措施。若需處理,請選擇在所在地區已登記用於該作物、且作用範圍最窄的選項,並在世代之間而非同一世代內輪替作用機制。摘除並銷毀潛道嚴重的下位葉與作物殘株,因其帶有蛹。不要僅因出現刺點就施藥,因為只有刺點而沒有潛道,代表寄生性天敵可能仍領先於害蟲族群。

作用Vegalab 產品用途
主要防治Larva Control天然殺幼蟲劑(葉面)
搭配使用/更廣泛的壓力Larva BioControl生物殺幼蟲劑/輪用搭配產品

常見問題

為什麼露菌病是決定菠菜經濟效益的問題?

因為在嫩葉生產中,一袋裡只要有一片產孢葉片就會遭到退貨,因此容許度實際上是零,而不只是很低。這種病害在涼爽、潮濕、無風的條件及茂密冠層下發展,而高密度嫩葉栽培的設計恰好造就這種微氣候。

針對汙染與針對病毒,蚜蟲的防治門檻需要相同嗎?

不需要,而這正是最常見的錯誤。針對汙染所設的門檻太高,無法防範病毒,因為蚜蟲試探性取食時不需定居,數秒內就能將病毒接種到植株上。若擔心的是病毒,應根據有翅蚜的遷入來決策,而非群落數量。

菠菜的曲頂病有可噴施的藥劑嗎?

沒有。曲頂病是一種無法治癒的病毒病害,而殺蟲劑在時效上無法奏效:甜菜葉蟬約一分鐘就能傳播病毒,而系統性藥劑大約需要三十分鐘才能起作用。再加上七至十四天的症狀潛伏期,因看見病徵才啟動的噴藥,處理的其實是兩週前發生的事件。

我應該拔除受感染的菠菜植株嗎?

若是曲頂病則不必。此病不會在植株之間傳播,因此移除有症狀的植株並不能清除田間的感染源;Utah State University 認為以拔除病株處理曲頂病無效,因此徒勞無功。不過,受潛葉蠅嚴重危害的下位葉及作物殘株「確實」值得移除,因為其中帶有潛葉蠅的蛹。

嫩葉菠菜可以採用安全採收期為零的方案嗎?

這正是本平台的重點。Vegalab 的有效成分經配方設計,安全採收期與再進入間隔期皆為零,因此可用於以數週為週期採收的作物。請務必依照您所在轄區的適用標示確認。

本作物的專屬解決方案

病蟲害

影響菠菜的病蟲害

辨識問題

最後更新: