
硅油对皮肤和头发有害吗?
最后更新:
对皮肤而言并非如此。在一项比较硅油与矿脂的研究中,硅油膜下的经皮水分流失与未处理的皮肤没有显著差异,因为这层膜可让水蒸气透过。聚二甲基硅氧烷和环五聚二甲基硅氧烷等常见化妆品硅油停留在皮肤表面,可通过普通清洁去除,也没有已确立的致粉刺机制。关于某些环状硅油的真正争论在于环境问题。
人们对硅油有哪些看法?
硅油会形成封闭膜,困住污垢、堵塞毛孔并阻止皮肤呼吸。
证据表明了什么?
发表于 Skin Pharmacology and Physiology 的一项研究将硅油与矿脂直接比较。矿脂形成了真正的封闭层,在四小时以上的时间内提高了皮肤的补水水平。硅油辅料的经皮水分流失值与未处理的对照皮肤没有显著差异。
这就完整回答了这一说法。硅油聚合物形成的膜具有可让水蒸气透过的分子结构,该论文的标题即称其为非封闭性外用剂。既然水蒸气能够透过,“窒息”这一前提就不成立,而且皮肤本来也不通过表面呼吸;表皮的供应来自真皮循环。
堵塞毛孔的说法还遇到分子大小的问题。聚二甲基硅氧烷和环五聚二甲基硅氧烷等常见化妆品硅油是大分子,停留在皮肤表面,可通过普通清洁去除。它们没有已确立的致粉刺机制,而且属于化妆品中耐受性较好的原料,致敏率非常低。
关于硅油,真正的担忧存在于哪里?
不在皮肤,而在环境。某些环状硅油(尤其是 D4、D5 和 D6)已接受环境持久性和生物累积性评估,并在部分司法管辖区受到监管限制。这是人们选择避开它们的正当理由,但与皮肤健康的论点完全不同。准确地阐述环境问题,比不准确地宣扬“窒息”说法更有说服力。
那么什么有效?
如果硅油适合您的皮肤,就使用它们;它们在肤感、成膜以及减少肤质纹理的外观方面表现出色。如果您想出于环境原因避开它们,就以这些理由为依据。
要点总结
- 硅油下经皮肤的水分流失与未处理的对照皮肤没有显著差异。
- 在同一项研究中,形成真正封闭层的是矿脂,而不是硅油。
- 聚二甲基硅氧烷和环五聚二甲基硅氧烷是大分子,停留在皮肤表面,可通过普通清洁去除。
- 化妆品硅油的致敏率非常低。
- 环状硅油 D4、D5 和 D6 在部分司法管辖区面临环境持久性评估和限制。
参考文献
- Silicones as Nonocclusive Topical Agents
- A re-evaluation of the comedogenicity concept
- Safety Assessment of Cyclomethicone, Cyclotetrasiloxane, Cyclopentasiloxane, Cyclohexasiloxane, and Cycloheptasiloxane
- Commission Regulation (EU) 2018/35 amending Annex XVII to Regulation (EC) No 1907/2006 (REACH) as regards octamethylcyclotetrasiloxane (D4) and decamethylcyclopentasiloxane (D5)
常见问题
硅油会阻止皮肤呼吸吗?
不会。硅油聚合物形成的膜可让水蒸气透过,因此研究人员称其为非封闭性。皮肤本来也不通过表面呼吸;表皮的供应来自真皮循环。
硅油会堵塞毛孔吗?
没有已确立的致粉刺机制。常见的化妆品硅油是大分子,停留在皮肤表面,可通过普通清洁去除,而且属于化妆品中耐受性较好的原料。
护肤品中为什么使用硅油?
它们在肤感、成膜以及减少肤质纹理的外观方面表现出色。如果它们适合您的皮肤,就没有出于皮肤健康而避开的理由。
有什么理由避开硅油吗?
合理的担忧在于环境。某些环状硅油(尤其是 D4、D5 和 D6)已接受环境持久性和生物累积性评估,欧盟已依据 REACH Regulation (EU) 2018/35 限制 D4 和 D5。这与皮肤健康是两回事。
相关阅读
产品
无直接对应产品。本页探讨的是一种说法,而非单一成分,因此没有直接对应的产品。

