전 세계로 배송합니다 · 미국 및 캐나다 내 뷰티 제품 $100 이상 주문 시 무료 배송
어스름한 아침 빛 속, 라벨 없는 단지와 병이 빼곡한 욕실 선반.
Beauty Science · 효과 없는 방법

실리콘은 피부와 모발에 해롭습니까?

최종 업데이트:

피부에는 그렇지 않습니다. 실리콘을 페트롤라툼과 비교한 연구에서, 실리콘 필름 아래의 경피 수분 손실은 처리하지 않은 피부와 유의한 차이가 없었습니다. 필름이 수증기를 통과시키기 때문입니다. 다이메티콘과 사이클로펜타실록세인 같은 일반적인 화장품용 실리콘은 표면에 머물고, 일반적인 세안으로 씻겨 나가며, 코메도를 유발하는 기전이 확립되어 있지 않습니다. 일부 고리형 실리콘을 둘러싼 실제 논쟁은 환경에 관한 것입니다.

속설실리콘 아래에서 측정된 수분 손실은 맨 피부와 다르지 않았습니다

사람들은 실리콘에 대해 무엇을 믿고 있습니까?

실리콘은 밀폐성 필름을 형성하여 노폐물을 가두고 모공을 막으며 피부가 숨 쉬지 못하게 합니다.

근거는 무엇을 보여줍니까?

Skin Pharmacology and Physiology에 실린 한 연구는 실리콘을 페트롤라툼과 직접 비교했습니다. 페트롤라툼은 실제로 밀폐성 층을 형성하여 네 시간 넘게 수분 공급을 높였습니다. 실리콘 부형제의 경피 수분 손실 값은 처리하지 않은 대조 피부와 유의한 차이가 없었습니다.

이것으로 이 주장에 대한 답은 충분합니다. 실리콘 폴리머는 수증기를 통과시키는 분자 구조의 필름을 형성하며, 논문 제목에서도 비밀폐성 국소 제제로 기술되어 있습니다. 수증기가 통과한다면 "질식"이라는 전제는 성립하지 않으며, 어차피 피부는 표면으로 호흡하지 않습니다. 표피는 진피 순환을 통해 공급받습니다.

모공을 막는다는 주장은 크기 문제에도 부딪힙니다. 다이메티콘과 사이클로펜타실록세인 같은 일반적인 화장품용 실리콘은 큰 분자로, 표면에 머물고 일반적인 세안으로 제거됩니다. 코메도를 유발하는 기전은 확립되어 있지 않으며, 이 성분들은 화장품에 쓰이는 원료 중 피부가 잘 견디는 편에 속하고 감작률도 매우 낮습니다.

실리콘에 대한 실제 우려는 어디에 있습니까?

피부가 아니라 환경입니다. 일부 고리형 실리콘, 특히 D4, D5, D6은 환경 잔류성과 생물 축적성 평가의 대상이 되었고 일부 관할권에서 규제 제한을 받았습니다. 이는 누군가 이 성분들을 피하려는 정당한 이유가 될 수 있으며, 피부 건강에 관한 논거와는 전혀 다른 주장입니다. 환경 문제를 정확하게 논하는 편이 "질식"론을 부정확하게 논하는 것보다 설득력이 있습니다.

대신 효과가 있는 것은 무엇입니까?

실리콘이 피부에 맞는다면 사용하십시오. 실리콘은 사용감, 필름 형성, 피부 요철의 외관을 줄이는 일이라는 본래 역할을 훌륭하게 해냅니다. 환경적인 이유로 피하고 싶다면 그 근거에 따라 피하십시오.

핵심 요약

  • 실리콘 아래의 피부를 통한 수분 손실은 처리하지 않은 대조 피부와 유의한 차이가 없었습니다.
  • 같은 연구에서 실제로 밀폐성 층을 형성한 것은 실리콘이 아니라 페트롤라툼이었습니다.
  • 다이메티콘과 사이클로펜타실록세인은 표면에 머무는 큰 분자이며 일반적인 세안으로 제거됩니다.
  • 화장품용 실리콘은 감작률이 매우 낮습니다.
  • 고리형 실리콘 D4, D5, D6은 일부 관할권에서 환경 잔류성 평가와 제한을 받고 있습니다.

참고 문헌

  1. Silicones as Nonocclusive Topical AgentsDe Paepe K, Sieg A, Le Meur M, Rogiers V · Skin Pharmacology and Physiology · 27(3):164-171, 2014 · DOI 10.1159/000354914 · Industry-funded — two co-authors at Dow Corning Europe
  2. A re-evaluation of the comedogenicity conceptDraelos ZD, DiNardo JC · Journal of the American Academy of Dermatology · 54(3):507-512, 2006 · DOI 10.1016/j.jaad.2005.11.1058 · Funding: not stated
  3. Safety Assessment of Cyclomethicone, Cyclotetrasiloxane, Cyclopentasiloxane, Cyclohexasiloxane, and CycloheptasiloxaneJohnson W Jr et al. · International Journal of Toxicology · 30(6 Suppl):149S-227S, 2011 · DOI 10.1177/1091581811428184 · Industry-funded — the Cosmetic Ingredient Review is funded by the Personal Care Products Council
  4. Commission Regulation (EU) 2018/35 amending Annex XVII to Regulation (EC) No 1907/2006 (REACH) as regards octamethylcyclotetrasiloxane (D4) and decamethylcyclopentasiloxane (D5)European Commission · Regulation (EU) 2018/35 of 10 January 2018 · Institutional publication — no DOI issued · Independent
제품 표시 내용, 등록 및 판매 여부는 국가와 지역에 따라 다릅니다. 해당 제품 라벨을 반드시 읽고 따르십시오.

자주 묻는 질문

실리콘은 피부가 숨 쉬지 못하게 합니까?

아닙니다. 실리콘 폴리머는 수증기를 통과시키는 필름을 형성하며, 그래서 연구자들은 이를 비밀폐성으로 설명합니다. 어차피 피부는 표면으로 호흡하지 않습니다. 표피는 진피 순환을 통해 공급받습니다.

실리콘은 모공을 막습니까?

코메도를 유발하는 기전은 확립되어 있지 않습니다. 일반적인 화장품용 실리콘은 피부 표면에 머물고 일반적인 세안으로 제거되는 큰 분자이며, 화장품에 쓰이는 원료 중 피부가 잘 견디는 편에 속합니다.

실리콘은 왜 스킨케어에 사용됩니까?

실리콘은 사용감, 필름 형성, 피부 요철의 외관을 줄이는 일을 훌륭하게 해냅니다. 피부에 맞는다면 피부 건강을 이유로 피할 까닭은 없습니다.

실리콘을 피해야 할 이유가 있습니까?

정당한 우려는 환경에 관한 것입니다. 일부 고리형 실리콘, 특히 D4, D5, D6은 환경 잔류성과 생물 축적성 평가를 받았으며, EU는 REACH 규정 Regulation (EU) 2018/35에 따라 D4와 D5를 제한했습니다. 이는 피부 건강과는 별개의 논거입니다.

관련 질문

효과 없는 방법

함께 읽을 글

‘효과 없는 것’ 더 보기

효과 없는 것 전체 보기 · Beauty Science 지식

제품

직접 연결된 제품이 없습니다. 이 페이지는 단일 성분이 아닌 하나의 주장을 검토하므로 직접 연결되는 제품이 없습니다.