最終更新日:
クルミ黒斑細菌病は、Xanthomonas arboricola pv. juglandisによって引き起こされるペルシャグルミの細菌病で、病原菌は休眠芽の内部で越冬します。外果皮のくぼんだ黒い病斑、葉の角張った斑点、新梢の暗色病斑を生じます。散布は予防的なものなので、雄花序の出現から結実までの感受性の時期に合わせて開始し、暖かく湿った気象に合わせて行ってください。25 °Cでは、濡れ時間がわずか6時間から9時間で十分です。
被害を受ける作物


クルミ黒斑細菌病はどのように識別しますか?
- 開花期と結実期に雨の多い春に最も被害が大きくなります。
クルミ黒斑細菌病の原因は何ですか?
Xajは黄色色素を持つ桿菌で、雄花序、雌花、発育中の果実、葉、緑色の新梢に感染します。古い文献ではXanthomonas campestris pv. juglandisと呼ばれています。この名称は1995年に改められましたが、普及資料には両方が見られるため、同一の生物として扱ってください。
主要な越冬源は休眠芽です。細菌は冬の間芽鱗の内部に残存し、萌芽時には存在して増殖しているため、雨が降る前から展開する組織に伝染源がすでに付着しています。二次的な越冬源は雄花序、小枝のかいよう、ミイラ化した果実、葉痕ですが、シーズンを左右するのは芽です。
その結果、持ち越しの循環が生じます。雨が多く被害の大きいシーズンは芽に菌を蓄積させ、そうした芽は翌春をはるかに高い伝染源レベルで迎えます。この蓄積の影響は実測で大きく、芽の伝染源が多い状況では作物被害が61.4%、少ない状況では2.6%でした。黒斑細菌病の多発年を経験した生産者は、そうでなかった近隣の生産者と同じ条件で次のシーズンを始めるわけではありません。
クルミ黒斑細菌病にはどのような症状がありますか?
果実では、外果皮に小さな水浸状の斑点が現れ、拡大してくぼんだ黒い病斑になります。葉では、葉脈に沿って角張った黒色または暗褐色の斑点が現れ、クロロシスによる暈を伴うことがよくあります。新梢では細長い暗色の病斑が現れ、新梢を環状に取り巻いて枯らすことがあります。雄花序では黒変して早期に落下します。
識別で決定的に重要なのは、病斑を見分けることではなく、果実を切ることです。殻がまだ柔らかい早期の感染では、細菌が仁まで到達して仁が破壊され、その果実は収量損失になります。殻の硬化後(カリフォルニアでは六月中旬頃)の遅い感染では、外果皮の病斑と殻の汚れが残りますが仁は無傷で、収量損失ではなく等級損失になります。これらは外観が同じでも経済的には異なる問題であり、どちらであるかは果実を切らなければわかりません。
樹内での位置は手がかりになります。黒斑細菌病は樹冠の低い位置や内側ほどひどく、そこは乾燥が最も遅い場所です。テハマ郡での勾配調査では、樹冠中部でおよそ32%、樹冠下部で約70%が記録されました。被害が最もひどいのが樹の高い位置や外側であれば、逆の分布を示す日焼けを疑ってください。
褐色先端壊死(BAN)は、関連はあるものの別の病態です。幼果の花落ち部に現れ、落果を引き起こします。BANは単一の病原体ではなく複合的な原因によるもので、Xajに加え、Alternaria、Fusarium、Aspergillus niger、Colletotrichum、Phomopsisの各種が関与します。これは実務上重要です。銅剤は複合原因のうち一つにしか作用しないため、銅剤だけではBANに効果がありません。
クルミ黒斑細菌病と似た症状には何がありますか?
BotryosphaeriaとPhomopsisによるかいようは、春ではなく八月と九月に現れ、傷口から侵入して木質組織に定着します。剪定痕は約四か月間感受性が続き、長い感染リスク期間となります。ルーペで見ると、これらは柄子殻と子のう殻を形成しますが、クルミ黒斑細菌病はどちらも形成しません。
深部樹皮かいよう病(Brenneria rubrifaciens)は、幹や主枝の縦の亀裂から赤褐色の樹液が流れ出るもので、典型的にはHartleyに見られます。浅部樹皮かいよう病(B. nigrifluens)は外樹皮に限られます。どちらもXajではなく、黒斑細菌病の防除プログラムには反応しません。
サウザンドカンカー病は、キクイムシの一種(walnut twig beetle)が媒介するGeosmithia morbidaによる病害です。診断上の目印は、樹皮下の小さなかいようを伴う約1 mmのキクイムシの穿入孔です。
果実の日焼けは、最もよくある誤診の原因です。日光の当たる側に生じる乾いた黄褐色から褐色の表面傷害で、樹冠の高い位置や外側に集中し、新しい細菌性病斑に見られる水浸状の縁も、樹冠下部に多いという勾配もありません。
クルミ黒斑細菌病はどのように広がりますか?
細菌は休眠芽で越冬し、萌芽時に発育する組織とともに現れます。そこから広がるには自由水が必要で、雨のはね返りや風雨によって、芽や雄花序の伝染源から感受性の組織へ細菌細胞が運ばれます。この点で頭上灌水は機能的に雨と同等であり、雨と違って生産者が管理できます。
疫学的な様相はシーズンによって変わります。乾燥した春には、この病害は単一伝染的に振る舞い、基本的には越冬した芽の伝染源から一回だけ感染が起こり、二次伝染は限られます。雨の多い春には多伝染的になり、新しい病斑のそれぞれが細菌を生み出して次の感染を引き起こします。このため、クルミ黒斑細菌病の損失推定値は年によって非常に大きな幅があります。乾燥した春ではおよそ10%、雨が多く防除していない春では90%を超え、CDFAは最大50%の損失を挙げ、オーストラリアの報告では80%超、フランスの数値では50から80%です。
感染には感受性のある組織の段階と濡れの発生の両方が必要で、感受性は雄花序の出現から結実までの期間に集中します。Chandlerの雄花序は雌花よりおよそ7–10日早く出現するため、感受性の時期が長くなります。これが、雄花序の発達が時期判断の目安として観察される理由の一つです。
クルミ黒斑細菌病はどのような条件で発生しやすくなりますか?
感染は温度と濡れ時間の相互作用によって決まり、その関係は直線的ではありません。10 °Cでは、濡れ時間に関係なく感染はほとんど起こりません。15 °Cでは12–24時間の濡れが必要です。20 °Cでは18–24時間が必要です。25 °Cではわずか6–9時間です。30 °Cでは再び18–24時間が必要です。
この表を実務的に読み解くと、クルミのシーズンで最も危険なのは約25 °Cの暖かい雨です。生産者が軽視しがちな短いにわか雨でも十分だからです。10 °Cの長く冷たい雨は、はるかに危険そうに見えますが、ほとんど感染を起こさないこともあります。
前シーズンからの芽の伝染源が多いと、すべてのリスクが高まります。密な樹冠や乾きにくい内部は、まさに果実がある場所で濡れ時間を長くします。頭上灌水は生産者の判断で濡れの機会を増やしますが、樹冠下灌水や点滴灌水に切り替えればそれをなくせます。
品種のフェノロジーは曝露の程度を変えますが、抵抗性ではありません。下のセクションを参照してください。
クルミ黒斑細菌病はどのような被害をもたらしますか?
経済的には収量損失と等級損失の区別があり、これは殻の硬化に対する感染時期によって決まります。殻が柔らかいうちに感染した果実は仁を完全に失います。殻の硬化後に感染した果実は、外果皮の病斑と殻の汚れによってロットの等級が下がりますが、仁は破壊されません。
新梢の枯れは当年の伸長部を枯らし、翌年の結果枝を減らします。雄花序の感染は花粉を失わせると同時に、雌花が感受性になるまさにその時期に、大きな局所的伝染源を生み出します。
BANは花落ち部からの幼果の落果を引き起こし、農場の記録では黒斑細菌病とは別に記録されることが多いため、作物損失に対する細菌の寄与全体が過小評価されます。
果樹園内での伝染は雨のはね返りによるため、局所的で勾配に左右され、樹冠や区画の中で最も乾きにくい部分で最もひどくなります。シーズン間の伝染は雨のはね返りによるものではまったくなく、樹の内部で冬を越す芽の保菌源によるものです。
クルミ黒斑細菌病のリスクはどのようにモニタリングしますか?
目に見える病害だけでなく、芽の伝染源を評価してください。前シーズンが当シーズンを決めるため、昨年黒斑細菌病が多発した区画は、萌芽時に何が見えるかにかかわらず、今年は高リスク区画として管理すべきです。
感受性の時期の開始を示すフェノロジー上の目安として雄花序の発達を追跡し、Chandlerの雄花序は雌花より7–10日早く進むことを覚えておいてください。
降雨量の合計ではなく、温度と濡れを合わせて監視してください。濡れの発生は、それが起きた温度帯に照らして評価すべきです。最も見落とされやすいのは25 °Cでの短時間のケースです。
勾配によって病害が集中するのは樹冠の低い位置と内側なので、まずそこを調査し、被害果のサンプルを切って、被害を仁の損失か外果皮と殻の汚れかに分類してください。
予察ツールについての注記。「Prayer stage」、雄花序の伸長率、XanthoCastはカリフォルニアで考案されたもので、同地のアドバイザーが時期判断の補助として使用しています。XanthoCastはおよそ0–35の尺度による七日間の移動指数とされていますが、この尺度は単一の業界情報源でしか記載されておらず、未検証として扱うべきです。参照可能な数値の防除基準は存在しないため、このページでは掲載していません。発動基準の数値としてではなく、地域の助言と併せて相対的なリスク指標として使用してください。メカニズムに基づく感染モデルが2025年に発表されました(Plant Disease, PDIS-09-24-1850-RE)。これは研究用モデルであり、購入できるサービスではありません。
クルミ黒斑細菌病はどのように防除しますか?
銅剤は防除の基幹となる薬剤で、FRACグループM1の多作用点保護殺菌剤です。付着した場所でのみ、かつ感染前にのみ効果を発揮します。ここから実務上のポイントが二つ導かれます。第一に、同じ公称施用量でも製品によって強さが大きく異なるため、製品の量ではなく金属銅換算量(MCE)で比較してください。第二に、Xajの銅剤抵抗性はカリフォルニアで定着しており、フランスでも顕著で、SENURAがこれを記録しています。以前は効いていた銅剤プログラムが効かなくなっている可能性があり、それは散布の失敗ではなく病原菌集団の変化によるものです。
登録がある地域では、マンゼブと銅剤のタンクミックスが抵抗性管理の標準的な対応です。報告された結果は顕著で、混用では約16 oz MCE、銅剤単用では約64 oz MCEで同等の防除効果が得られました。この効果について一般に示されるメカニズムはキレート化による説明ですが、十分に立証されていないため、このページでは結果のみを示し、メカニズムについては述べません。
カスガマイシン(FRAC 24)は一部の地域で登録されており、第二の作用機構を提供します。シーズンあたりの許可散布回数については普及文献の中で実際に見解が分かれており、UC IPMのガイダンスと2022年のラベル改訂に関する報告とで異なるため、ここでは回数を掲載していません。ご自身に適用されるラベルを読み、それに従ってください。
散布プログラムはリスクに応じて調整します。低リスクの年はおよそ2–3回、中程度の年は3–5回、高リスクの年は5–8回以上です。これらの回数は、次の点と併せて考えてはじめて意味を持ちます。
被覆こそが効果です。大きなクルミの樹冠に保護剤を散布する場合、散布水量の不足と走行速度の出し過ぎがプログラム失敗の最も一般的な原因であり、製品自体の真の効果不足よりはるかに多く見られます。銅剤が効かなくなったと結論づける前に、散布水量、ノズル構成、走行速度を確認してください。
規制上の制約は地域によって大きく異なります。EUではマンゼブの承認が更新されず(Commission Implementing Regulation (EU) 2020/2087)、タンクミックスの相手剤がなくなりました。EUにおける銅の使用量は、Regulation (EU) 2018/1981に基づき、2019年1月1日から2025年12月31日までの七年間で28 kg/haが上限とされています。2025年以降の扱いについては、ここでは確認していません。カリフォルニア州およびEU以外の生産者は、カリフォルニアの防除体系がそのまま適用できると考えず、現地の登録状況を確認してください。
クルミ黒斑細菌病の防除体系はどのように組み立てますか?
前シーズンの状況を判断材料にしてください。黒斑細菌病の被害が大きかった区画は伝染源密度の高い区画であり、散布プログラムの中でも手厚い側の設定と、より厳密な散布タイミングが必要です。
実施可能な場合は頭上灌水をやめてください。頭上灌水は生産者が完全に管理できる唯一の濡れの要因であり、まさに重要となる温度条件のもとで感染をもたらします。
剪定によって樹冠を開き、樹冠の内部と下部がより早く乾くようにして、被害の勾配が最も大きい部位を重点的に対処します。ただし、時期の兼ね合いに注意してください。剪定の切り口はおよそ四か月間、BotryosphaeriaおよびPhomopsisに感染しやすい状態が続くため、これらの病原菌の雨天時の感染期を避けて剪定の時期を計画してください。
暦ではなく、温度と濡れ時間の表を基準に防除体系を組み立ててください。短時間でも暖かい雨には対応が必要ですが、長時間でも冷たい雨には必要ありません。
二つ目の作用機構が登録されている場合は作用機構をローテーションし、銅剤の比較や防除体系の設定には、製品の施用量ではなく金属銅換算量(MCE)を用いてください。
散布機の吐出量は、防除に失敗した後ではなく、シーズン前に確認してください。
BAN(褐色先端壊死)については、銅剤だけで解決できると期待しないでください。この病害複合に関与する糸状菌は、細菌を対象とした防除体系では対処されません。
よく繰り返される二つの対策について補足します。窒素と樹勢の抑制はしばしば推奨されますが、クルミ黒斑細菌病においてそれを裏付ける対照試験はありません。引用されるフランスの試験は一件のみで、結果データが公表されておらず、同時に灌水方式を点滴灌水からスプリンクラーに変更しているため、交絡が生じています。また、マミー(ミイラ果)の除去は果樹園の衛生管理としては望ましいものの、UC(カリフォルニア大学)がXajの対策として位置付けているものではありません。土壌については、芽と感染組織が伝染源であり、土壌は重要な伝染源ではありません。これは相対的な重要性についての記述であり、細菌が土壌に存在しないという主張ではありません。
黒斑細菌病に抵抗性のあるクルミ品種はありますか?
どの品種がクルミ黒斑細菌病に強いのか、生産者からよく質問を受けます。率直に言えば、クルミ黒斑細菌病における品種間の差は、抵抗性ではなく、条件付きの生物季節的な回避(フェノロジー上のエスケープ)と理解するのが最も適切です。ある地域のある年に、感受性のある生育段階がたまたま雨の多い時期から外れた品種は抵抗性があるように見えますが、同じ品種でも別の地域ではそうは見えません。
Chandlerはその最もわかりやすい例であり、公表されている記録は互いに一致していません。Adaskavegの研究では、Chandlerに発病は見られませんでした。UCのファームアドバイザーは、Chandlerで50%を超える収穫物の被害を記録しています。スペインの研究では、ChandlerとHartleyはいずれもFranquetteより被害を受けやすいと評価されました。そしてワシントン州立大学は、太平洋岸北西部の生産者にFranquetteを避けるよう助言しています。これら四つの見解をすべて一つの順位付けにまとめることはできず、本ページではその解決を試みません。生産者が自らの条件に最も近いものを検討できるよう、それぞれを出典とともに紹介しています。
側芽の結実性に関連する点は、公表された試験からではなく単純な計算から導かれるものであり、引用した知見ではなく推論としてここに示します。品種によって、結実する側芽の割合は大きく異なります。ChandlerとHowardはおよそ80から90%、SolanoとIvanhoeは100%近く、Serrは30から50%です。側芽結実性の高い品種は、新梢のより長い範囲にわたって着果するため、感受性のある組織がより長い期間にわたって存在することになります。おそらく、一回の短い期間ではなく、三から四週間にわたる継続的な保護が必要になると考えられます。これは確立された推奨ではなく、ご自身の開花記録と照らし合わせて確認すべき仮説として扱ってください。
温度と濡れ時間は感染リスクにどう影響しますか?
| 温度 | 感染に必要な濡れ時間 | 果樹園での意味 |
|---|---|---|
| 10 °C | 濡れ時間にかかわらず感染は起こりにくい | 長時間の冷たい雨は警戒されがちですが、感染はほとんど起こりません |
| 15 °C | 12–24時間 | 夜間から湿った朝まで濡れが続けば十分です |
| 20 °C | 18–24時間 | 持続的な降雨が必要で、通り雨では通常不十分です |
| 25 °C | わずか6–9時間 | 危険なケース:短時間の暖かい雨で十分に感染が成立し、最も見過ごされやすい降雨です |
| 30 °C | 18–24時間 | リスクは再び下がります。高温そのものが要因ではなく、温度と濡れの組み合わせが要因です |
Vegalabの推奨ソリューション:Armour Boost
総合的管理。クルミ黒斑細菌病は治癒できない細菌性の問題です。Vegalabの製品は総合的な防除体系の中で補助的な役割(植物の健全性、予防、根域のサポート)を担うものであり、この病害を防除または治癒するものではありません。基本となるのは、温度と濡れ時間の表に基づく保護剤の散布タイミング、頭上灌水の廃止、樹冠を開くこと、越年する芽の伝染源の管理、そして製品ラベルで認められた銅剤と作用機構のローテーションです。以下の製品は、その防除体系とあわせて樹の状態をサポートするものであり、そのいずれの部分にも代わるものではありません。
| 役割 | 製品 | 使い方 |
|---|---|---|
| 植物のレジリエンス | Armour Boost | 強靭な組織づくりのためのシリカ |
| 根 | Root Boost | 着果量の多い樹や強剪定した樹の根域サポート |
| 土壌生物 | Charge BioBoost | 抑止的な土壌生物相を築くための根域のサポート |
来シーズンのクルミ黒斑細菌病はどう予防しますか?
来シーズンの黒斑細菌病は、今まさに決まりつつあります。春に持ち越す芽の伝染源の量は、今年どれだけ発病を許したかで決まり、芽の伝染源が多い果樹園と少ない果樹園の間で測定された差は、収穫物の被害で61.4%対2.6%です。したがって、取りうる最も有力な予防策は、今シーズンの流行を適切に防除することです。そのうえで、まだ行っていなければ、頭上灌水を樹冠下灌水または点滴灌水に切り替えてください。これは生産者が管理できる濡れの要因だからです。被害の勾配が最も大きい樹冠の内部と下部を開くように剪定し、剪定の切り口がBotryosphaeriaおよびPhomopsisに感染しやすい状態が続く四か月間を避けて作業を計画してください。マンゼブはEUでは使用できず、EUでの銅の使用量には上限があるため、防除体系を計画する前に、栽培地域で登録されている資材を確認してください。散布機の整備と校正は発芽前に行ってください。付着不良は、防除体系が効いていないように見える最も一般的な原因だからです。そして、今年どの区画や品種に被害が出たかを記録してください。クルミ黒斑細菌病における品種の挙動は地域によって異なり、ご自身の記録はどの公表された順位付けよりも重要です。
要点
- 休眠芽が主な越冬場所であるため、前シーズンの流行が今シーズンのリスクを左右します。
- 約25 °Cでの短時間の暖かい雨が最も危険です。10 °Cでは、濡れ時間にかかわらず感染は起こりにくくなります。
- 殻の硬化前の感染は仁をだめにし(収量の損失)、硬化後の感染は外果皮の病斑と殻の汚れを生じます(等級の低下)。
- 銅剤は保護剤の柱です。付着した部位で、かつ感染前にしか効果を発揮しないため、製品は金属銅換算量で比較する必要があります。
- 散布液量の不足と走行速度の出しすぎは、防除体系が失敗する最も一般的な原因です。
製品の表示内容や取り扱い状況は国・地域によって異なります。必ず製品ラベルを読み、その指示に従ってください。


