최종 업데이트:
호두 세균성 마름병은 휴면 눈 안에서 월동하는 Xanthomonas arboricola pv. juglandis에 의해 발생하는 페르시안 호두의 세균병입니다. 움푹 들어간 검은 겉껍질 병반, 각진 잎 반점, 어두운 신초 병반을 일으킵니다. 살포는 보호 목적이므로 수꽃차례 출현부터 결실까지 이어지는 감수성 기간에 맞춰 시작하고, 따뜻하고 습한 상황에 맞춰 시기를 정하십시오. 25 °C에서는 6시간에서 9시간의 습윤만으로도 충분합니다.
피해 작물


호두 세균성 마름병은 어떻게 식별합니까?
- 개화기와 결실기에 비가 많은 봄에 가장 심합니다.
호두 세균성 마름병의 원인은 무엇입니까?
Xaj는 막대 모양의 노란 색소를 띤 세균으로, 수꽃차례, 암꽃, 발달 중인 견과, 잎, 녹색 신초를 감염시킵니다. 과거 문헌에서는 Xanthomonas campestris pv. juglandis라고 부릅니다. 이 이름은 1995년에 대체되었지만 두 이름 모두 지도 자료에 등장하므로 같은 생물로 간주하십시오.
주요 월동 저장소는 휴면 눈입니다. 세균은 겨울 동안 눈 비늘 안에서 생존하며 눈이 틀 때 존재하면서 증식하고 있으므로, 비가 오기 전에 이미 새로 나오는 조직에 접종원이 있습니다. 부차적 저장소로는 수꽃차례, 가지 궤양, 미라화된 견과, 엽흔이 있지만, 시즌을 주도하는 것은 눈입니다.
그 결과 이월 순환이 생깁니다. 습하고 피해가 큰 시즌은 눈에 접종원을 쌓고, 그렇게 접종원이 쌓인 눈은 이듬해 봄을 훨씬 높은 접종원 수준에서 시작합니다. 측정된 영향은 큽니다. 눈의 접종원이 많은 경우 작물 피해는 61.4%, 적은 경우는 2.6%였습니다. 마름병이 심했던 해를 겪은 재배자는 그렇지 않은 이웃과 같은 출발선에서 다음 시즌을 시작하지 않습니다.
호두 세균성 마름병의 증상은 무엇입니까?
견과에서는 겉껍질에 작은 수침상 반점이 생겨 움푹 들어간 검은 병반으로 커지는지 살펴보십시오. 잎에서는 잎맥을 따라 각진 검은색 또는 암갈색 반점이 나타나며, 흔히 황화된 무리를 동반합니다. 신초에서는 길쭉한 어두운 병반이 나타나 신초를 둘러싸 고사시킬 수 있습니다. 수꽃차례에서는 검게 변하고 조기에 떨어집니다.
식별의 핵심 단계는 병반을 알아보는 것이 아니라 견과를 잘라 보는 것입니다. 껍데기가 아직 부드러운 초기 감염에서는 세균이 알맹이까지 침투하여 알맹이가 파괴되며, 그 견과는 수확량 손실이 됩니다. 껍데기 경화 이후(캘리포니아에서는 유월 중순 무렵)의 후기 감염은 겉껍질 병반과 껍데기 얼룩을 남기지만 알맹이는 온전하며, 이는 수확량 손실이 아니라 등급 손실입니다. 이 둘은 겉모습은 같지만 경제적으로 다른 문제이며, 어느 쪽인지는 견과를 잘라 봐야만 알 수 있습니다.
나무 안에서의 위치도 단서가 됩니다. 마름병은 건조가 가장 느린 수관 아래쪽과 안쪽에서 가장 심합니다. Tehama 카운티의 한 기울기 조사에서는 수관 중간부가 약 32%, 수관 아래쪽이 약 70%로 기록되었습니다. 가장 심한 피해가 나무 위쪽과 바깥쪽에 있다면 반대 분포를 보이는 일소 피해를 고려하십시오.
갈색 정단 괴사(BAN)는 관련되어 있지만 별개의 증상입니다. 어린 견과의 꽃 쪽 끝에 나타나 낙과를 일으킵니다. BAN은 단일 병원체가 아니라 복합체로, Xaj와 Alternaria, Fusarium, Aspergillus niger, Colletotrichum, Phomopsis 종이 함께 관여합니다. 이는 실무적으로 중요합니다. 구리는 복합체의 한 구성원에만 작용하므로 구리제 단독으로는 BAN에 효과가 없습니다.
호두 세균성 마름병과 비슷해 보이는 것은 무엇입니까?
Botryosphaeria 및 Phomopsis 궤양은 봄이 아니라 팔월과 구월에 나타나며, 상처를 통해 침입하여 목질 조직에 정착합니다. 전정 상처는 약 넉 달 동안 감염에 취약하므로 노출 기간이 깁니다. 확대경으로 보면 이들은 분생포자각과 자낭각을 형성하지만, 호두 세균성 마름병은 둘 다 형성하지 않습니다.
깊은 수피 궤양(Brenneria rubrifaciens)은 줄기와 주지의 세로 균열에서 적갈색 유출물이 흘러내리며, 전형적으로 Hartley에서 나타납니다. 얕은 수피 궤양(B. nigrifluens)은 바깥 수피에 국한됩니다. 둘 다 Xaj가 아니며, 둘 다 마름병 방제 프로그램에 반응하지 않습니다.
천 개의 궤양병(Thousand cankers disease)은 호두 잔가지 딱정벌레가 매개하는 Geosmithia morbida와 관련되며, 진단 징후는 수피 아래 작은 궤양과 연관된 약 1 mm 크기의 딱정벌레 침입 구멍입니다.
견과의 일소 피해는 가장 흔한 오진 사례입니다. 햇볕에 노출된 쪽에 생기는 건조한 황갈색에서 갈색의 표면 피해로, 수관 위쪽과 바깥쪽에 집중되며, 신선한 세균성 병반의 수침상 가장자리가 없고 수관 아래쪽으로 갈수록 심해지는 경향도 없습니다.
호두 세균성 마름병은 어떻게 퍼집니까?
세균은 휴면 눈에서 월동하고 눈트기 때 발달하는 조직과 함께 나옵니다. 그 이후 확산에는 자유수가 필요합니다. 빗방울 튐과 바람에 날리는 비가 눈과 수꽃차례 감염원에서 세균 세포를 감수성 조직으로 옮깁니다. 이 점에서 상부 살수 관수는 기능적으로 비와 같으며, 비와 달리 재배자가 통제할 수 있습니다.
역학은 시즌에 따라 양상이 바뀝니다. 건조한 봄에는 병이 단주기적으로 진행되어, 월동한 눈의 접종원에서 사실상 한 차례 감염이 일어나고 이차 확산은 제한적입니다. 습한 봄에는 다주기적이 되어, 새로 생긴 병반마다 세균을 만들어 다음 감염을 일으킵니다. 이 때문에 호두 세균성 마름병의 손실 추정치는 해에 따라 매우 넓은 범위에 걸칩니다. 건조한 봄에는 약 10%, 습하고 방제하지 않은 봄에는 90% 이상이며, CDFA는 최대 50%의 손실을, 호주 보고서는 80% 이상을, 프랑스 수치는 50~80%를 제시합니다.
감염에는 감수성 조직 단계와 습윤 상황이 모두 필요하며, 감수성은 수꽃차례 출현부터 결실까지의 기간에 집중됩니다. Chandler의 수꽃차례는 암꽃보다 약 7–10일 먼저 나오는데, 이로 인해 감수성 기간이 길어지며, 이것이 수꽃차례 발달을 시기 판단의 신호로 관찰하는 이유 중 하나입니다.
호두 세균성 마름병은 어떤 조건에서 잘 발생합니까?
감염은 온도와 습윤 지속 시간의 상호작용에 의해 좌우되며, 그 관계는 선형적이지 않습니다. 10 °C에서는 습윤 지속 시간과 관계없이 감염이 잘 일어나지 않습니다. 15 °C에서는 12–24시간의 습윤이 필요합니다. 20 °C에서는 18–24시간이 필요합니다. 25 °C에서는 6–9시간이면 됩니다. 30 °C에서는 다시 18–24시간이 필요합니다.
이 표를 실무적으로 해석하면, 호두 시즌에 가장 위험한 단일 상황은 약 25 °C의 따뜻한 비입니다. 재배자가 대수롭지 않게 여길 만한 짧은 소나기로도 충분하기 때문입니다. 훨씬 더 걱정스러워 보이는 10 °C의 길고 차가운 비는 감염을 거의 일으키지 않을 수 있습니다.
전년도 시즌의 높은 눈 접종원은 모든 위험을 높입니다. 빽빽한 수관과 잘 마르지 않는 내부는 과실이 실제로 달린 곳의 습윤 지속 시간을 늘립니다. 상부 살수 관수는 재배자의 재량에 따라 습윤 상황을 추가하며, 수관 하부 관수나 점적 관수로 전환하면 이를 없앨 수 있습니다.
품종의 생물계절은 노출 정도를 바꾸지만 저항성은 아닙니다. 아래 섹션을 참조하십시오.
호두 세균성 마름병은 어떤 피해를 일으킵니까?
경제적 구분은 수확량 손실과 등급 손실 사이에 있으며, 이는 껍데기 경화 대비 감염 시기에 따라 정해집니다. 껍데기가 부드러울 때 감염된 견과는 알맹이를 완전히 잃습니다. 껍데기 경화 이후 감염된 견과는 겉껍질 병반과 껍데기 얼룩이 생겨 알맹이는 파괴되지 않지만 로트의 등급이 떨어집니다.
신초 마름은 당년 생장을 고사시키고 이듬해 결과지를 감소시킵니다. 수꽃차례 감염은 꽃가루를 없애는 동시에, 암꽃이 감수성을 띠기 시작하는 바로 그 시기에 대량의 국지적 접종원 공급원을 만들어 냅니다.
BAN은 꽃 쪽 끝에서 어린 견과의 낙과를 일으키며, 농장 기록에서 마름병과 별도로 기록되는 경우가 많아 작물 손실에 대한 세균의 전체 기여도가 과소평가됩니다.
과수원 내 확산은 빗방울 튐에 의해 일어나므로 국지적이며 기울기를 따릅니다. 수관과 구역에서 가장 늦게 마르는 부분이 가장 심합니다. 시즌 간 확산은 빗방울 튐과 전혀 관계가 없으며, 나무 내부에서 겨울을 나는 눈 저장소에 의해 이루어집니다.
호두 세균성 마름병 위험은 어떻게 모니터링합니까?
육안으로 보이는 병만이 아니라 눈의 접종원을 평가하십시오. 전년도 시즌이 올해 시즌을 결정하므로, 작년에 마름병이 심했던 구역은 눈트기 시점에 무엇이 보이든 올해 고위험 구역으로 관리해야 합니다.
수꽃차례 발달을 감수성 기간 시작의 생물계절 신호로 추적하고, Chandler의 수꽃차례가 암꽃보다 7–10일 앞선다는 점을 기억하십시오.
강우 총량이 아니라 온도와 습윤을 함께 살펴보십시오. 습윤 상황은 그것이 발생한 온도대에 비추어 평가해야 하며, 가장 자주 놓치는 것은 25 °C의 짧은 습윤 사례입니다.
수관 아래쪽과 안쪽을 먼저 조사하십시오. 기울기에 따라 병이 집중되는 곳이기 때문입니다. 또한 피해 견과 일부를 잘라 피해를 알맹이 손실과 겉껍질 및 껍데기 얼룩으로 분류하십시오.
예찰 도구에 관한 참고 사항. ‘기도 단계(Prayer stage)’, 수꽃차례 신장 비율, XanthoCast는 캘리포니아에서 만들어진 개념으로, 그곳 자문관들이 시기 판단 보조 도구로 사용합니다. XanthoCast는 대략 0–35 척도의 일주일 단위 이동 지수로 보고되지만, 이 척도는 단일 업계 자료에만 기록되어 있으므로 검증되지 않은 것으로 취급해야 합니다. 확인 가능한 수치 방제 기준이 없으므로 이 페이지에서는 기준을 게시하지 않습니다. 이를 기준 수치가 아니라 지역 조언과 함께 참고하는 상대적 위험 지표로 사용하십시오. 기작 기반 감염 모델이 2025년에 발표되었으며(Plant Disease, PDIS-09-24-1850-RE), 이는 연구용 모델이지 구매 가능한 서비스가 아닙니다.
호두 세균성 마름병은 어떻게 방제합니까?
구리는 핵심 약제이며 FRAC 그룹 M1의 다작용점 보호제입니다. 살포되어 부착된 곳에서만, 그리고 감염 전에만 효과가 있습니다. 여기서 두 가지 실무적 요점이 나옵니다. 첫째, 제품마다 같은 표시 사용량이라도 효력 차이가 매우 크므로 제품 부피가 아니라 금속 구리 환산량(MCE)으로 비교하십시오. 둘째, Xaj의 구리 저항성은 캘리포니아에서 확인되었고 특히 프랑스에서 두드러지며 그곳에서는 SENURA가 이를 기록했습니다. 예전에 효과가 있던 구리제 프로그램이 더 이상 효과가 없을 수 있으며, 이는 살포 실패가 아니라 병원균 집단의 변화입니다.
만코제브를 구리제와 탱크 혼합하는 것은 등록된 지역에서 표준 저항성 관리 대응입니다. 보고된 결과는 주목할 만합니다. 혼합 시 약 16 oz MCE로 구리제 단독 약 64 oz MCE와 동등한 방제 효과를 보였습니다. 이에 대해 흔히 제시되는 기작은 충분히 입증되지 않은 킬레이트 작용 설명이므로, 이 페이지에서는 기작이 아니라 결과만 기술합니다.
카수가마이신(FRAC 24)은 일부 관할 지역에서 등록되어 있으며 두 번째 작용 기작을 제공합니다. 시즌당 허용 살포 횟수는 지도 문헌에서 실제로 논란이 있으므로(UC IPM 지침과 2022년 라벨 개정에 관한 보도가 서로 다름) 여기서는 횟수를 게시하지 않습니다. 귀하에게 적용되는 라벨을 읽고 따르십시오.
살포 프로그램은 위험도에 따라 달라집니다. 위험이 낮은 해에는 대략 2–3회, 보통인 해에는 3–5회, 위험이 높은 해에는 5–8회 이상 살포합니다. 이 수치는 아래의 요점과 함께 볼 때에만 의미가 있습니다.
피복이 곧 효과입니다. 큰 호두나무 수관에 보호제를 사용할 때, 프로그램이 실패하는 가장 흔한 이유는 살포량 부족과 과도한 주행 속도이며, 이는 실제 제품 실패보다 훨씬 흔합니다. 구리제가 효과가 없어졌다고 결론 내리기 전에 물량, 노즐 구성, 주행 속도를 확인하십시오.
지역에 따라 규제상 제약이 크게 다릅니다. EU에서는 만코제브가 재승인되지 않아(Commission Implementing Regulation (EU) 2020/2087) 탱크 혼합 파트너가 사라졌습니다. EU의 구리 사용량은 Regulation (EU) 2018/1981에 따라 칠 년간 28 kg/ha까지로 상한이 정해져 있으며, 이는 2019년 1월 1일부터 2025년 12월 31일까지의 기간에 적용되고, 2025년 이후의 입장은 여기서 확인되지 않았습니다. 캘리포니아와 EU 이외 지역의 재배자는 캘리포니아 프로그램이 그대로 적용된다고 가정하지 말고 현지 등록 현황을 확인해야 합니다.
호두 세균성 마름병 관리 프로그램은 어떻게 구성합니까?
직전 시즌을 하나의 입력 요소로 취급하십시오. 마름병 발생이 심했던 블록은 접종원이 많은 블록이므로, 살포 프로그램의 상한 쪽과 더 촘촘한 살포 시기가 필요합니다.
가능한 경우 두상 관수를 중단하십시오. 이는 재배자가 완전히 통제할 수 있는 유일한 습윤 요인이며, 감염에 중요한 바로 그 온도 조건에서 감염을 일으킵니다.
전정으로 수관을 열어 수관 내부와 하부가 더 빨리 마르도록 하고, 피해 구배가 가장 심한 구역을 겨냥하십시오. 시기상의 충돌에 유의하십시오: 전정 상처는 약 넉 달 동안 Botryosphaeria와 Phomopsis에 감염되기 쉬운 상태로 남으므로, 이들 병원균의 우기 감염 기간을 피해 전정 일정을 잡으십시오.
달력이 아니라 온도 및 습윤 표를 기준으로 프로그램을 구성하십시오. 짧고 따뜻한 비에는 대응이 필요하지만, 길고 차가운 비에는 그렇지 않습니다.
두 번째 작용 기작이 등록되어 있는 경우 작용 기작을 교대로 사용하고, 구리제를 비교하고 프로그램을 설정할 때는 제품 사용량이 아닌 MCE(금속 구리 환산량)를 기준으로 하십시오.
살포기 토출량은 실패한 후가 아니라 시즌 전에 점검하십시오.
BAN의 경우 구리만으로 해결되리라 기대하지 마십시오. 이 복합 병해의 곰팡이성 요인은 세균 대상 프로그램으로는 다뤄지지 않습니다.
자주 반복되는 두 가지 조치에 대한 참고 사항입니다. 질소 및 수세 감소가 흔히 권장되지만, 호두 마름병에서 이를 뒷받침하는 대조 시험 근거는 없습니다. 인용되는 유일한 프랑스 시험은 결과 데이터를 발표하지 않았고, 동시에 관수 방식을 점적 관수에서 스프링클러로 바꾸었기 때문에 결과가 교란됩니다. 또한 미라 과실 제거는 좋은 과수원 위생 관리이지만, UC가 Xaj 대책으로 제시한 조치는 아닙니다. 토양과 관련해서는, 눈과 감염 조직이 보균원이며 토양은 중요한 전염원이 아닙니다. 이는 상대적 중요도에 관한 설명이며, 이 세균이 토양에 존재하지 않는다는 주장은 아닙니다.
마름병에 저항성이 있는 호두 품종이 있습니까?
재배자들은 어떤 품종이 호두 마름병에 강한지 자주 묻습니다. 솔직한 답은, 호두 마름병에서 나타나는 품종 간 차이는 저항성이라기보다 조건부 생물계절적 회피로 이해하는 것이 가장 적절하다는 것입니다. 특정 지역과 해에 감수성 단계가 우연히 습한 시기를 비켜 간 품종은 저항성이 있어 보이지만, 같은 품종이라도 다른 곳에서는 그렇지 않습니다.
Chandler는 가장 분명한 예이며, 발표된 기록끼리도 서로 일치하지 않습니다. Adaskaveg의 연구에서는 Chandler에서 병이 발견되지 않았습니다. UC 농업 지도사들은 Chandler에서 50%가 넘는 작물 피해를 기록했습니다. 한 스페인 연구는 Chandler와 Hartley를 모두 Franquette보다 취약한 것으로 평가했습니다. 그리고 Washington State University는 태평양 북서부 재배자에게 Franquette를 피하라고 권고합니다. 이 네 가지 입장은 하나의 순위로 모두 조화시킬 수 없으며, 이 페이지는 이를 해소하려 하지 않습니다. 재배자가 자신의 조건에 가장 가까운 입장을 판단할 수 있도록 각 입장을 출처와 함께 소개합니다.
측아 결실성에 관한 관련 사항은 발표된 시험이 아니라 산술에서 도출된 것이며, 인용된 연구 결과가 아닌 추론으로 제시합니다. 품종마다 결실하는 측아의 비율은 크게 다릅니다. Chandler와 Howard는 약 80~90%, Solano와 Ivanhoe는 100% 가까이, Serr는 30~50%입니다. 측아 결실성이 높은 품종은 신초의 더 긴 구간에 걸쳐 착과하므로 더 긴 달력상 기간 동안 감수성 조직을 드러내게 됩니다. 이는 하나의 짧은 기간이 아니라 서너 주 동안 연속적인 보호가 필요할 가능성이 있음을 뜻합니다. 이를 확립된 권장 사항이 아니라 자신의 개화기 기록과 대조해 확인해야 할 가설로 취급하십시오.
온도와 습윤은 감염 위험을 어떻게 결정합니까?
| 온도 | 감염에 필요한 습윤 시간 | 과수원에서의 의미 |
|---|---|---|
| 10 °C | 습윤 시간과 관계없이 감염이 잘 일어나지 않음 | 길고 차가운 비는 걱정스러워 보이지만 감염은 거의 일으키지 않음 |
| 15 °C | 12–24시간 | 밤새 젖은 상태가 습한 아침까지 이어지면 충분함 |
| 20 °C | 18–24시간 | 지속적인 습윤이 필요하며, 지나가는 소나기로는 대개 충분하지 않음 |
| 25 °C | 단 6–9시간 | 위험한 경우 · 짧고 따뜻한 비로도 충분하며, 가장 흔히 간과되는 상황임 |
| 30 °C | 18–24시간 | 위험이 다시 낮아짐: 고온 자체가 원인이 아니라 조합이 원인임 |
Vegalab 추천 솔루션: Armour Boost
종합적 관리. 호두 마름병은 치료법이 없는 세균성 문제입니다. Vegalab 제품은 종합 프로그램(식물 건강, 예방, 근권 지원)에서 보조적인 역할을 하며, 이 병의 방제제나 치료제가 아닙니다. 기본은 온도 및 습윤 표에 맞춘 보호제 살포 시기, 두상 관수 중단, 수관 열기, 월동 눈 접종원 관리, 그리고 라벨에서 허용하는 구리제 및 작용 기작 교대 사용을 따르는 것입니다. 아래 제품은 이 프로그램과 함께 나무의 상태를 뒷받침하며, 프로그램의 어떤 부분도 대체하지 않습니다.
| 역할 | 제품 | 용도 |
|---|---|---|
| 식물 회복력 | Armour Boost | 회복력 있는 조직을 위한 규산 |
| 뿌리 | Root Boost | 착과량이 많거나 강전정한 나무를 위한 근권 지원 |
| 토양 생물 | Charge BioBoost | 억제성 토양 생물상 조성을 위한 근권 지원 |
다음 시즌 호두 마름병은 어떻게 예방합니까?
다음 시즌의 마름병은 지금 결정되고 있습니다. 봄까지 이어지는 눈 접종원은 올해 병을 얼마나 허용했는지에 따라 정해지며, 눈 접종원이 많은 과수원과 적은 과수원의 측정된 차이는 작물 피해 61.4% 대 2.6%입니다. 따라서 할 수 있는 가장 강력한 예방 조치는 현재의 발병을 제대로 방제하는 것입니다. 그 밖에: 아직 바꾸지 않았다면 두상 관수를 수관 하부 관수나 점적 관수로 전환하십시오. 이는 재배자가 통제할 수 있는 습윤 요인이기 때문입니다. 피해 구배가 가장 심한 수관 내부와 하부를 열도록 전정하되, 전정 상처가 Botryosphaeria와 Phomopsis에 감염되기 쉬운 넉 달의 기간을 피해 작업 일정을 잡으십시오. 만코제브는 EU에서 사용할 수 없고 그곳의 구리 사용량에도 상한이 있으므로, 프로그램을 계획하기 전에 재배 지역에서 어떤 자재가 등록되어 있는지 확인하십시오. 살포 피복 실패가 프로그램이 효과가 없는 것처럼 보이는 가장 흔한 원인이므로, 눈트기 전에 살포기를 정비하고 보정하십시오. 그리고 올해 어떤 블록과 품종에 피해가 있었는지 기록하십시오. 호두 마름병에서 품종의 반응은 지역에 따라 다르며, 자신의 기록이 발표된 어떤 순위보다 우선하기 때문입니다.
핵심 요약
- 휴면 눈이 주요 월동 보균원이므로, 지난 시즌의 발병이 이번 시즌의 위험을 결정합니다.
- 약 25 °C에서 내리는 짧고 따뜻한 비가 가장 위험한 상황이며, 10 °C에서는 습윤 시간과 관계없이 감염이 잘 일어나지 않습니다.
- 껍데기 경화 전의 감염은 견과 알맹이를 파괴하고(수확량 손실), 그 이후의 감염은 외과피 병반과 껍데기 얼룩을 남깁니다(등급 손실).
- 구리는 핵심 보호제입니다. 약제가 부착된 곳에서, 감염 전에만 효과가 있으며, 제품은 금속 구리 환산량을 기준으로 비교해야 합니다.
- 살포량 부족과 과도한 주행 속도는 프로그램 실패의 가장 흔한 원인입니다.
효능 표시와 제품 공급 여부는 관할 지역에 따라 다릅니다. 항상 제품 라벨을 읽고 따르십시오.


