Padrões editoriais

Como avaliamos as evidências

Toda afirmação factual em uma página de Conhecimento da Vegalab pode ser rastreada até uma fonte identificada, e cada fonte é rotulada para que você mesmo possa avaliá-la. Esta página apresenta o padrão que adotamos, para que você possa verificar se o cumprimos.

O que conta como fonte

Citamos literatura revisada por pares, pesquisas de extensão universitária e documentos de órgãos reguladores como EPA, OMS e FDA. Quando um composto foi avaliado por um órgão como o Cosmetic Ingredient Review ou a IARC, citamos essa avaliação diretamente.

Não citamos blogs de marcas, revistas de consumo, páginas de varejistas nem material de marketing de fornecedores de ingredientes como evidência para uma afirmação científica, inclusive nos casos em que esse material é a única coisa disponível. Quando chegamos a esse ponto durante este trabalho, registramos o tema como sem fonte em vez de preencher a lacuna com algo mais fraco.

Como rotulamos o que citamos

Ao lado de cada referência, indicamos o tipo de estudo e, quando conseguimos determinar, quem o financiou.

Independente significa que não identificamos financiamento nem autoria da indústria. Financiado pela indústria significa que o estudo foi financiado por uma empresa com interesse comercial no ingrediente, ou teve como autores funcionários dela, incluindo, quando aplicável, a Vegalab. Fonte regulatória significa um documento governamental ou intergovernamental. Financiamento: não informado significa que não conseguimos estabelecê-lo a partir do registro publicado, e você deve tratá-lo como desconhecido em vez de presumir qualquer hipótese.

Aplicamos essa classificação aos estudos que apoiam nossos próprios produtos com o mesmo rigor que aplicamos aos que não os apoiam. Vários ingredientes da nossa linha se baseiam substancialmente em evidências geradas pelos fornecedores, e as páginas informam isso.

Nem toda fonte tem um DOI, e algumas nunca terão. Publicações de extensão universitária, obras de referência clínica, páginas institucionais de pesquisa e bancos de dados de informação toxicológica não recebem um. Citamos essas fontes pelo número da publicação, quando existe (por exemplo, uma UC ANR Pest Note), e, caso contrário, pela editora e pela URL, com a data em que as acessamos. A ausência de DOI nessas referências é uma diferença de categoria, não uma lacuna nas fontes.

O tipo de estudo importa tanto quanto a conclusão

Um resultado in vitro, uma medição ex vivo, um modelo animal e um ensaio clínico randomizado e controlado em humanos não são intercambiáveis, e uma página que os apresenta como se fossem é enganosa, independentemente do que cite. Indicamos o tipo de estudo e a escala (tamanho da amostra, duração, número de doadores) ao lado de cada referência, para que o peso das evidências fique visível sem precisar clicar.

O que fazemos quando as evidências são fracas

Dizemos isso. Algumas de nossas páginas concluem que um mecanismo é plausível, mas não comprovado, que um efeito aparece apenas em estudos financiados pela indústria, ou que uma alegação amplamente repetida não tem nenhuma fonte primária por trás.

Também informamos os limites dos ingredientes que vendemos. Quando um composto não faz algo que popularmente se acredita que faça, ou representa um risco para uma determinada espécie, ou está presente em um nível abaixo do qual é improvável que atue, a página diz isso claramente. Uma camada de referência que relatasse apenas resultados favoráveis não valeria a pena ser citada, nem mereceria ser.

Correções

Quando descobrimos que algo que publicamos está errado, fazemos a alteração e a registramos. Durante a pesquisa por trás destas páginas, contradissemos várias das nossas próprias alegações preliminares e as corrigimos antes da publicação, incluindo a remoção de uma explicação amplamente repetida sobre o comportamento dos umectantes em ar seco, para a qual não encontramos nenhum respaldo primário e encontramos algumas evidências em contrário.

Se você acredita que algo aqui está incorreto, avise-nos e cite a fonte em que se baseia. Nós leremos.

O que estas páginas não são

São material de referência, não orientação para a sua situação específica. Alegações de produto, registros e usos permitidos variam conforme a jurisdição, e o documento que prevalece é o rótulo do produto que você tem em mãos, não este site.

Nada aqui constitui orientação veterinária ou médica. Quando uma página trata de riscos para um animal ou uma pessoa, ela indicará que você procure um veterinário, um profissional de saúde ou um centro de informação toxicológica, e esse é o caminho certo, em vez de confiar em uma página da web.