Normas editoriales

Cómo evaluamos la evidencia

Cada afirmación factual de una página de Knowledge de Vegalab puede rastrearse hasta una fuente identificada, y cada fuente está etiquetada para que usted pueda ponderarla por sí mismo. Esta página expone la norma que nos exigimos, para que usted pueda comprobar si la hemos cumplido.

Qué cuenta como fuente

Citamos literatura revisada por pares, investigaciones de extensión universitaria y documentos de organismos reguladores como la EPA, la OMS y la FDA. Cuando un compuesto ha sido evaluado por un organismo como el Cosmetic Ingredient Review o la IARC, citamos esa evaluación directamente.

No citamos blogs de marcas, revistas de consumo, páginas de minoristas ni material de marketing de proveedores de ingredientes como evidencia de una afirmación científica, ni siquiera en los casos en que ese material es lo único disponible. Cuando llegamos a ese punto durante este trabajo, registramos el tema como sin fuente en lugar de llenar el vacío con algo más débil.

Cómo etiquetamos lo que citamos

Junto a cada referencia indicamos el tipo de estudio y, cuando podemos determinarlo, quién lo financió.

Independiente significa que no pudimos identificar financiamiento ni autoría de la industria. Financiado por la industria significa que el estudio fue financiado por una empresa con un interés comercial en el ingrediente, o escrito por empleados de dicha empresa, incluida, cuando corresponde, Vegalab. Fuente regulatoria significa un documento gubernamental o intergubernamental. Financiamiento: no declarado significa que no pudimos establecerlo a partir del registro publicado, y usted debe considerarlo desconocido en lugar de suponer una cosa u otra.

Aplicamos este etiquetado a los estudios que respaldan nuestros propios productos con el mismo rigor que a los que no los respaldan. Varios ingredientes de nuestra gama se basan sustancialmente en evidencia generada por proveedores, y las páginas lo indican.

No todas las fuentes tienen un DOI, y algunas nunca lo tendrán. A las publicaciones de extensión universitaria, las obras de referencia clínica, las páginas de investigación institucionales y las bases de datos de información toxicológica no se les asigna uno. Las citamos por número de publicación cuando lo tienen (una UC ANR Pest Note, por ejemplo) y, de lo contrario, por editor y URL, con la fecha en que las consultamos. La falta de DOI en esas entradas es una diferencia de categoría, no una carencia en las fuentes.

El tipo de estudio importa tanto como la conclusión

Un resultado in vitro, una medición ex vivo, un modelo animal y un ensayo controlado aleatorizado en humanos no son intercambiables, y una página que los presenta como si lo fueran es engañosa sin importar lo que cite. Indicamos el tipo de estudio y la escala (tamaño de la muestra, duración, número de donantes) junto a cada referencia, para que el peso de la evidencia sea visible sin tener que hacer clic.

Qué hacemos cuando la evidencia es débil

Lo decimos. Algunas de nuestras páginas concluyen que un mecanismo es plausible pero no está demostrado, que un efecto aparece solo en estudios financiados por la industria o que una afirmación muy repetida no tiene ninguna fuente primaria que la respalde.

También indicamos los límites de los ingredientes que vendemos. Cuando un compuesto no hace algo que popularmente se cree que hace, o conlleva un riesgo para una especie en particular, o está presente en un nivel por debajo del cual es poco probable que actúe, la página lo dice claramente. Una capa de referencias que solo informara hallazgos favorables no valdría la pena citarla, ni merecería serlo.

Correcciones

Cuando descubrimos que algo que publicamos es incorrecto, lo cambiamos y dejamos constancia del cambio. Durante la investigación que respalda estas páginas contradijimos varias de nuestras propias afirmaciones preliminares y las corregimos antes de publicarlas, entre ellas la eliminación de una explicación muy repetida sobre cómo se comportan los humectantes en aire seco, para la cual no encontramos respaldo primario y sí algunas pruebas en contra.

Si cree que algo de lo que aparece aquí es inexacto, díganoslo y cite la fuente en la que se basa. La leeremos.

Lo que estas páginas no son

Son material de referencia, no un consejo para su situación específica. Las declaraciones de producto, los registros y los usos permitidos varían según la jurisdicción, y la etiqueta del producto que usted tiene en sus manos es el documento que rige, no este sitio web.

Nada de lo que aparece aquí es un consejo veterinario ni médico. Cuando una página trata un riesgo para un animal o una persona, le indicará que consulte a un veterinario, a un profesional clínico o a un servicio de toxicología, y eso es lo correcto en lugar de confiar en una página web.