世界各国へ発送しています・米国およびカナダ向けのビューティー製品のご注文は、$100を超えると送料無料です
静かな古い調剤室に並ぶ、ガラス扉付きの背の高いキャビネット。

肌ケアにおけるエクソソームとPRPの比較

最終更新日:

PRP(多血小板血漿)は、ご自身の血液を遠心分離して血小板とその成長因子を濃縮したもので、多くの場合は注射で投与されます。エクソソームは、ドナー由来の幹細胞や血小板、または植物から採取される微小な小胞で、製造された製品として販売されています。顔の肌については、どちらも小規模で大半が対照群のない研究に基づいており、FDAが承認したエクソソーム製品はありません。いずれも明確な優位性は示されていません。

白い大理石の上に置かれた二本の小さな透明ガラスバイアル。一本には淡い麦わら色の液体、もう一本には透明な美容液が入っています。

エクソソームとPRPの違いは何ですか?

多血小板血漿(PRP)は、患者自身の(自己由来の)血漿から得られる血小板濃縮物で、シングルスピンまたはダブルスピンの遠心分離システムで調製されます2。血小板のほかに、一部の炎症細胞と、血小板由来成長因子(PDGF)、トランスフォーミング成長因子ベータ(TGF-beta)、血管内皮成長因子(VEGF)、上皮成長因子(EGF)を含む大量のタンパク質が含まれています1。

エクソソームは細胞外小胞の一種で、大きさは30から150ナノメートルであり、細胞間でタンパク質、脂質、核酸を運びます4。血小板、間葉系幹細胞、免疫細胞、上皮細胞、植物細胞など多くの種類の細胞から産生され4、Health Canadaは、ヒト、動物、植物、または合成の原料に由来する場合があると記しています8。要するに、PRPは施術を受ける本人に由来し、エクソソーム製品は他の細胞に由来します2,4。

引用した情報源によるエクソソームとPRPの比較
項目PRPエクソソーム
出典ご自身の血漿2間葉系幹細胞や血小板などのドナー細胞、または植物細胞4
含まれるもの血小板、一部の炎症細胞、およびPDGF、TGF-beta、VEGF、EGFなどの成長因子1タンパク質、脂質、核酸を運ぶ30から150 nmの小胞4
適用方法顔を対象とした研究のほぼすべてで注射。一件の研究ではフラクショナルレーザーと併用して外用1外用(マイクロニードリングまたはフラクショナルCO2レーザーと併用)、または注射3
顔の肌に関するエビデンスシステマティックレビュー13件、大半は対照群のない研究。13件中12件で信頼度は低いまたは極めて低い12020年から2025年のヒト研究17件、大半は小規模、非ランダム化、単群3
米国での位置づけマイクロニードリングとの併用で宣伝されており、コンビネーション製品となる場合があります7FDA承認を受けたエクソソーム製品はありません6

それぞれ肌にどのように使用されますか?

顔の若返りに関する研究では、PRPは単独で、またはヒアルロン酸、脂肪移植(リポフィリング)、マイクロニードリング、レーザー治療と組み合わせて使用されています2。あるアンブレラレビューによると、すべての一次研究で自己由来のPRPが用いられ、多くはフラクショナルレーザーまたは脂肪移植と併用されていました。また、一件を除くすべての研究でPRPは注射されており、その一件ではフラクショナルレーザーの後に外用されていました1。セッションの回数は1回から6回とさまざまでした1。

皮膚科領域のエクソソーム研究では主に間葉系幹細胞由来の製品が用いられ、外用、マイクロニードリング、フラクショナルCO2レーザー、または注射によって適用されています3。

PRPについてエビデンスは何を示していますか?

2024年の総括報告は13件のシステマティックレビューを対象とし、個別の研究28件を含み、そのうち18件は対照群のない研究でした1。メタアナリシスで結果を統合したレビューは一件のみで、PRPを追加で受けた人は対照群より満足度が高いと報告しましたが、エビデンスの確実性は低いものでした1。四件のレビューは記述的に、PRPとレーザーの併用により満足度と肌の弾力が高まり赤みが減少したと結論付けましたが、確実性は非常に低いものでした1。

著者らは、13件のレビューのうち12件について結果の信頼度を低いまたは極めて低いと評価し、顔の若返りを目的としたPRPについて、単独でも他の治療との併用でも、確固たる結論を出すにはエビデンスが不十分であると結論付けました1。別の2021年の評価は、患者3,172名を含む36件の研究(一研究あたりの患者数の中央値は27.5名)を対象とし、やはり臨床的エビデンスが非常に限られていることを見出しました2。どちらも同じ課題を指摘しています。調製方法、スケジュール、追跡調査が標準化されていないことです1,2。

エクソソームについてエビデンスは何を示していますか?

2026年のスコーピングレビューでは、2020年から2025年に発表された17件のヒト研究が確認され、コホート研究、比較試験、症例集積を含み、肌の若返り、ニキビ跡、乾癬、アトピー性皮膚炎などの適応を対象としていました3。そのうち76%の研究で、研究者はしわ、色素沈着、弾力、うるおい、または傷跡の改善を記録しました3。著者らは限界として、小規模なサンプル、短い追跡期間、非ランダム化の単群デザイン、利益相反の可能性を挙げています3。

2026年のシステマティックレビューは21件の論文を対象とし、脂肪幹細胞、血小板、植物、ミルクに由来するエクソソームを用いた治療で、弾力、しわの深さ、うるおい、色素沈着の改善が報告されたとし、より大きな集団とより長い追跡期間による標準化された試験を求めました5。2025年のレビューはさらに、分離方法が一貫せず原料もさまざまであるため、あるエクソソーム製品を別の製品と直接比較することはできないと述べています4。

エクソソームやPRPはマイクロニードリングと併用できますか?

どちらもマイクロニードリングとの併用が研究されており2,3、規制当局はこの組み合わせを注視しています。FDAのガイダンスによると、マイクロニードリング製品は、多血小板血漿などの血液製剤を含む外用物質とともに宣伝されてきており、そのような製品は、FDAの医薬品、生物製剤、医療機器の各センターが規制するコンビネーション製品に該当する場合があります7。美容用マイクロニードリング機器のクラスII分類には、化粧品、医薬品、生物製剤などの外用製品の経皮送達を目的とする機器は含まれません7。

Health Canadaの2026年4月の通知は、ヒト由来エクソソームを含む外用製品について、ラベルまたは添付文書にマイクロニードリングまたは注射による投与が示されている場合、化粧品とは整合しないと述べています8。専門的な施術中に何をどのように適用するかの選択は、担当する施術者に委ねられます。

それぞれにどのような副作用や安全上の問題がありますか?

PRPについては、16件の研究の320名を対象としたあるレビューが、軽度で一過性の影響のみを報告しています。被験者の約三分の二に数分から一時間続く注射後の痛みや灼熱感、数日以内に治まる赤み、頻度は低いものの一週間未満続く腫れと圧痛があり、重篤な有害事象はありませんでした1。ただし、ほとんどのレビューは有害事象をあらかじめ計画された評価項目としていませんでした1。

エクソソームについては、スコーピングレビューで有害事象はまれでしたが、注射後の肉芽腫、壊死、アレルギー反応が含まれていました3。Health Canadaはリスクとして、潜在的な毒性作用と、ヒト由来のあらゆる原料については感染症や外来性因子の伝播を挙げています8。FDAは、FDA承認を受けたエクソソーム製品は存在しないと述べ、再生医療製品の使用後に有害な副作用が生じた場合はMedWatchに報告するよう求めています6。

要点

  • PRPはご自身の血小板と成長因子を濃縮したもので、エクソソームはドナー由来の幹細胞、血小板、または植物から製造された小胞です。
  • 顔の若返りを目的としたPRPは大半が対照群のない研究に基づいており、13件のレビューの総括報告では、確固たる結論を出すにはエビデンスが不十分とされました。
  • エクソソームの研究は改善を報告していますが、小規模で短期間、大半が単群であり、FDAが承認したエクソソーム製品はありません。
  • いずれもマイクロニードリングと組み合わせると、米国とカナダの両方で規制上の論点が生じます。

参考文献

  1. Platelet rich plasma for facial rejuvenation: an overview of systematic reviewsBlood Transfusion 22(5):429 to 439 (SIMTIPRO) · 2024 · Review article · DOI 10.2450/BloodTransfus.730
  2. Platelet-Rich Plasma in Facial Rejuvenation: A Systematic Appraisal of the Available Clinical EvidenceClinical, Cosmetic and Investigational Dermatology 14:1697 (Dove Medical Press) · 2021 · Review article · DOI 10.2147/CCID.S340434
  3. Exosome-Based Therapies in Dermatology: A Scoping ReviewJournal of Drugs in Dermatology 25(4):368 · 2026 · Review article
  4. Exosomes in Cosmetic Dermatology: A Review of Benefits and ChallengesJournal of Drugs in Dermatology 24(1):12 to 18 · 2025 · Review article · DOI 10.36849/JDD.8872
  5. Exosomes in Skin Rejuvenation: Systematic Review of Anti-Aging Effects and Clinical ApplicationsDermatology Practical and Conceptual 16(1) · 2026 · Review article · DOI 10.5826/dpc.1601a6462
  6. Consumer Alert on Regenerative Medicine Products Including Stem Cells and ExosomesUS Food and Drug Administration · 2024 · Government guidance
  7. Regulatory Considerations for Microneedling Products: Guidance for Industry and Food and Drug Administration StaffUS Food and Drug Administration, Center for Devices and Radiological Health · 2020 · Government guidance
  8. Final notice: Classification of topical products containing human-derived exosomes, human extracellular vesicles, or human cell-conditioned mediaHealth Canada · 2026 · Regulatory document

よくある質問

肌にはエクソソームとPRPのどちらが優れていますか?

ここで引用したエビデンスの中に、直接比較によって結論を出せるものはありません。PRPに関するレビューは臨床的エビデンスが非常に限られていると述べ1,2、エクソソームに関するレビューは有望ではあるものの小規模で短期間の研究であると述べています3,5。どちらも、より大規模で適切に設計された試験を求めています。

エクソソームはFDA承認を受けていますか?

いいえ。FDAは、現在FDA承認を受けたエクソソーム製品は存在せず、疾患や症状の治療を目的とするエクソソーム製品にはFDAの承認が必要であると述べています6。2025年のレビューは、これを安全性、純度、バッチ間の一貫性に関する懸念と関連付けています4。

植物由来エクソソームはなぜスキンケアに使われるのですか?

ヨーロッパでは厳しい規制によりヒト由来エクソソームの使用が制限されており、2025年のレビューによると、これが研究者を植物由来の原料へと向かわせています4。植物細胞は、植物由来細胞外ナノ粒子と呼ばれる小胞を放出します4。

研究ではPRPのセッションは何回行われていますか?

2024年のアンブレラレビューが対象とした顔の若返りに関する研究では、PRPの投与回数は1回から6回でした1。著者らは、このばらつきを結果の比較が難しい理由の一つに挙げています1。