Nous livrons dans le monde entier · Livraison gratuite vers les États-Unis et le Canada pour les commandes beauté de plus de 100 $
Un mur de hautes armoires vitrées dans une ancienne officine silencieuse.

Que signifient « testé cliniquement » et « testé par des dermatologues » ?

Dernière mise à jour :

Moins qu'il n'y paraît. « Testé cliniquement » signifie qu'un produit a été testé sur des personnes. « Testé sous contrôle dermatologique » signifie généralement qu'un dermatologue a supervisé un test de tolérance cutanée. Aucun de ces termes n'a de définition légale aux États-Unis ni au Canada. Les questions utiles sont les suivantes : ce qui a été mesuré, chez combien de personnes et par rapport à quoi.

Les termes courants

Terme sur l'emballageCe qu'il désigne habituellementQuestions à poser
« Testé cliniquement »Un test quelconque avec des participants humains a eu lieuLe critère d'évaluation, le résultat, le nombre de personnes, si le produit fini a été testé
« Testé sous contrôle dermatologique »Un dermatologue a supervisé ou évalué un test, souvent de tolérance cutanéeQuel bénéfice a été mesuré, le cas échéant
« Cliniquement prouvé »Un résultat revendiqué à partir d'une étudeQuel résultat, de quelle ampleur, mesuré comment
« Hypoallergénique »Le fabricant estime qu'il est peu susceptible de provoquer une allergieQuel test et quel seuil ; les États-Unis ne fixent aucune norme pour ce mot
« Convient aux peaux sensibles »Souvent étayé par un test de tolérance cutanée sur un panelQuelle était la sensibilité du panel et combien de personnes y ont participé

Dans l'Union européenne, le Regulation (EU) No 655/2013 fixe des critères communs auxquels toute allégation cosmétique doit satisfaire, notamment les éléments probants et la sincérité. Aux États-Unis et au Canada, le droit de la publicité exige qu'une allégation soit véridique et étayée. Aucune de ces règles ne définit les mots eux-mêmes.

Tests de tolérance et tests d'efficacité

De nombreuses allégations « testé sous contrôle dermatologique » reposent sur une étude de tolérance. La plus connue est le test d'application répétée sous patch (RIPT ou HRIPT). Un produit est appliqué sous patch au même endroit à plusieurs reprises pendant plusieurs semaines, puis de nouveau après une période de repos, afin de voir si la peau devient irritée ou sensibilisée.

Un résultat sans réaction vous indique que le produit a été bien toléré par ce panel dans ces conditions. L'hydratation, la fermeté et le teint sont mesurés dans des études d'efficacité. Ce qu'implique un test de tolérance cutanée : tests de tolérance cutanée et allergènes déclarés.

Instrumental ou auto-évalué

Les mesures instrumentales utilisent un appareil sur la peau. Un cornéomètre estime l'hydratation de surface à partir de la capacité électrique. Un tewamètre mesure la perte en eau transépidermique, un signe de la fonction barrière. Un cutomètre mesure l'élasticité. Un chromamètre ou un mexamètre mesure la couleur. L'appareil donne la même lecture quelle que soit la personne qui tient le produit.

Les résultats auto-évalués proviennent de questionnaires : les participants évaluent l'apparence ou la sensation de leur peau. « La plupart des participants ont déclaré que leur peau était plus douce au toucher » est un véritable constat sur la perception, façonné par la question posée, la durée de l'étude et le fait que les participants savaient ou non ce qu'ils utilisaient.

Les deux types de résultats sont utiles. Ils répondent à des questions différentes, et une allégation bien formulée vous indique de quel type il s'agit.

Preuves sur l'ingrédient et preuves sur le produit

Une étude sur un ingrédient décrit l'ingrédient. Une recherche montrant que l'acide hyaluronique fixe l'eau décrit l'acide hyaluronique. Ce qu'un sérum donné fait sur la peau, à sa propre concentration et dans sa propre base, se mesure sur ce sérum.

Cette distinction est à la base de la gradation des preuves. Vegalab note chaque allégation de A à D : A correspond à la littérature publiée sur un ingrédient, B aux données internes de formulation, C aux tests du produit fini par un tiers, D à la validation clinique ou réglementaire. Le cadre complet : niveaux de preuve. Les méthodes derrière chaque niveau : comment nous testons.

Sept questions à poser sur toute étude

  1. Qu'est-ce qui a été testé ? Le produit fini ou un ingrédient ?
  2. Qu'a-t-on mesuré ? Un relevé instrumental, une évaluation par un clinicien ou l'opinion des participants ?
  3. Combien de personnes, et lesquelles ? Le type de peau, l'âge, et si ces personnes vous ressemblent.
  4. Pendant combien de temps ? Un résultat après une seule application n'est pas le même qu'un résultat après huit semaines.
  5. Par rapport à quoi ? Un placebo, le côté non traité, un autre produit, ou rien ?
  6. Qui a mené l'étude et qui l'a financée ? Un laboratoire nommément identifié, et si la marque a sponsorisé l'étude.
  7. Le résultat complet est-il disponible ? La méthodologie, les chiffres et les limites, pas seulement le meilleur chiffre.

Une allégation qui répond à ces questions mérite sa place sur la page. Les allégations des pages Vegalab, avec leurs niveaux et leurs sources : centre de preuves.

Le fonctionnement des listes d'ingrédients : comment lire une liste d'ingrédients. Ce que les autorités de réglementation examinent ou non : comment les cosmétiques sont réglementés. Questions professionnelles sur la documentation : FAQ professionnelle. Plus de guides : connaissances Beauty Science.

Sources

Questions fréquentes

Que signifie « testé cliniquement » sur un soin de la peau ?

Que le produit, ou quelque chose qui lui est lié, a été testé sur des personnes. L'expression n'a pas de définition légale aux États-Unis ni au Canada. Les questions à poser sont les suivantes : ce qui a été mesuré, combien de personnes ont participé et quel a été le résultat.

Que signifie « testé sous contrôle dermatologique » ?

Généralement qu'un dermatologue a supervisé ou évalué un test, le plus souvent un test de tolérance cutanée ou un test sous patch. Une allégation de bénéfice nécessite ses propres preuves.

« Cliniquement prouvé » est-il plus fort que « testé cliniquement » ?

Cela revendique davantage : un résultat démontré, et pas seulement un test. Selon les règles américaines, canadiennes et européennes, une allégation de ce type doit être étayée par des preuves ; la question à poser est donc : quel résultat, mesuré comment, chez qui.

Quelle est la différence entre les résultats instrumentaux et les résultats auto-évalués ?

Un résultat instrumental est mesuré par un appareil, par exemple l'hydratation de la peau par un cornéomètre. Un résultat auto-évalué est ce que les participants ont déclaré dans un questionnaire. Les deux sont légitimes ; un pourcentage de perception indique ce que les participants ont ressenti, et une lecture d'appareil indique ce qui a été mesuré.