Film de sérum transparent s'étalant sur une surface pâle et texturée en lumière rasante

Peptides cosmétiques : SNAP-8

Dernière mise à jour :

SNAP-8 est le nom commercial de l'acetyl octapeptide-3, un ingrédient cosmétique conçu pour réduire l'apparence des rides d'expression en entrant en compétition avec SNAP-25 au sein du complexe SNARE. Sa limite est la barrière cutanée : d'environ 1 075 Da et très hydrophile, il n'atteint qu'en très faible part, sur une dose topique, le tissu où le mécanisme agirait.

Structure et mécanisme

L'acetyl octapeptide-3 (Ac-Glu-Glu-Met-Gln-Arg-Arg-Ala-Asp-NH2) est une extension à huit résidus de l'acetyl hexapeptide-8 (Argireline), tous deux développés par Lipotec, qui fait aujourd'hui partie de Lubrizol. La séquence imite l'extrémité N-terminale de SNAP-25, une protéine du complexe SNARE qui assure la fusion des vésicules et la libération d'acétylcholine à la jonction neuromusculaire. En entrant en compétition pour une place dans le complexe, le peptide est supposé le déstabiliser et réduire la libération de neurotransmetteurs in vitro. L'acétylation N-terminale et l'amidation C-terminale augmentent la stabilité face aux exopeptidases. Le mécanisme est distinct de celui de la toxine botulique, qui clive SNAP-25 par voie enzymatique.

Statut réglementaire

L'acetyl octapeptide-3 est un ingrédient cosmétique répertorié dans la base de données CosIng de l'UE, et il est utilisé dans des cosmétiques aux États-Unis, au Canada, en Corée et ailleurs. Les allégations doivent rester dans le domaine de l'apparence : « réduit l'apparence des rides d'expression » est cosmétique ; « détend les muscles » ou « bloque les signaux nerveux » décrit un effet de type médicament sur une fonction de l'organisme et ferait basculer le produit dans la réglementation des médicaments aux États-Unis. Ce n'est pas un médicament, ce n'est pas une toxine botulique et il ne figure pas sur la Liste des interdictions de l'AMA (WADA). Vegalab utilise des actifs peptidiques dans les formulations cosmétiques Beauty Science.

Données probantes et problème de pénétration

Les données d'efficacité reposent principalement sur des essais in vitro du fabricant et de petites études contrôlées contre excipient portant sur la profondeur des rides, ainsi que sur les travaux in vitro et cliniques publiés sur l'hexapeptide parent. Les données indépendantes sont limitées. La pénétration est la contrainte pratique. Les molécules de plus d'environ 500 Da traversent mal la couche cornée intacte, et une étude in vitro sur peau humaine de l'acetyl hexapeptide-8 n'a retrouvé qu'une petite fraction retenue dans la peau, sans aucune détection dans le liquide récepteur. Un octapeptide plus long et d'hydrophilie comparable se heurte à une barrière identique ou supérieure. C'est la formulation, et non la concentration, qui décide si le peptide atteint sa cible.

Schéma de la barrière cutanée montrant des chaînes peptidiques volumineuses bloquées à la surface et quelques particules encapsulées qui pénètrent
D'environ 1 075 Da et très hydrophile, le SNAP-8 pénètre mal la barrière cutanée, ce qui limite la quantité qui atteint sa cible.

Points clés

Comment s'applique notre technologie de délivrance

Le SNAP-8 a besoin de pénétration et de protection, pas de solubilité. Une particule multicouche peut maintenir le peptide dans une enveloppe compatible avec les lipides qui se répartit dans la matrice lipidique de la couche cornée, le protéger des protéases de la surface de la peau et le libérer progressivement dans l'épiderme supérieur. Le critère d'évaluation est mesurable : pénétration en cellule de Franz et rétention cutanée par rapport au peptide libre à concentration égale, avant toute allégation sur l'apparence.

Les marques et les formulateurs peuvent demander des échantillons de peptides encapsulés auprès de Beauty Science.

Lectures associées