
證據等級 A 至 D
重點摘要
Vegalab 將每項證據來源分為 A 至 D 四個等級。等級說明證據屬於哪一類,更有用的是,說明它可以支持哪些內容。最重要的一條規則:成品宣稱須以成品證據為依據。
四個等級
| 等級 | 內容 | 可支持的內容 |
|---|---|---|
| A | 關於成分、活性成分或作用機制的已發表文獻。 | 說明成分如何作用。描述一系列研究所顯示的結果。成分資料庫條目。 |
| B | Vegalab 配方與實驗室紀錄:成分證明書、批次紀錄、粒徑、pH 值、黏度、安定性。 | 成分組成、規格與配方事實,並註明方法。 |
| C | 由第三方實驗室進行的成品測試:肌膚含水量、水分流失、彈性、膚色、肌膚相容性、防腐效能、微生物限量。 | 明確界定的產品宣稱,措辭須與所量測的評估指標相符。 |
| D | 臨床或法規驗證:對照臨床研究,或主管機關已發布的立場。 | 可使用的最強措辭,僅限於經驗證的評估指標。 |
規則:成品宣稱須有成品證據
已發表的成分試驗採用特定濃度、特定基劑與特定受試族群。成品精華液有其自身的濃度、基劑與包裝,因此須單獨進行測試。
因此,本網站每個引用文獻的成分頁面都載有同一句話:「以下研究描述的是成分本身。」您可以在菸鹼醯胺與玻尿酸等條目中看到這句話。這句話正是這項規則的具體呈現。
各等級在頁面上的呈現方式
等級 A。「菸鹼醯胺曾針對膚色不均的視覺外觀進行研究。」這是對成分研究的描述,刊載於成分頁面。
等級 B。「積雪草萃取物是僅次於水的第二順位成分。」此內容來自本配方的成分證明書,屬於成分組成事實。
等級 C。一項說明肌膚含水量在特定時間點上升特定幅度的陳述,以皮膚水分測試儀(corneometer)量測。僅在有成品研究時才會發布,並於旁註明實驗室、樣本數與研究限制。
等級 D。「FDA 不核准化妝品。」此陳述依據主管機關本身已發布的立場及其背後的法規。
宣稱需要的等級
| 宣稱類型 | 最低等級 |
|---|---|
| 含有某項成分 | B |
| 標示某項成分的百分比 | B |
| 粒徑或膠囊大小 | B,並註明方法 |
| 保濕,未附數據 | A 與 B 兼具 |
| 經量測的含水量、水分流失、彈性或膚色變化 | C |
| 適合敏感肌 | C,來自肌膚相容性研究 |
| 防腐或微生物品質聲明 | C |
| 任何與其他產品的比較 | C 或 D,且兩項產品皆須具備 |
宣稱的等級取決於與其連結的最弱來源。撰寫者不得自行將宣稱調升等級。等級 C 與 B 的方法如何運作,請見我們的測試方法。
適用於所有等級的規則
揭露贊助者。每個研究頁面都會載明研究的出資者。若研究由 Vegalab 委託進行,頁面會如實註明。
公開研究限制。每個研究頁面都會在研究結果旁說明該研究的限制。
消費者感受標示為感受。來自消費者問卷的百分比,一律附上受試人數、期間,並註明為自我評估結果。
宣稱設有期限。每筆登錄條目都附有審查日期。屆時該宣稱將停止顯示,直到 Vegalab Beauty Science 團隊重新審查為止。
下一步
實證中心依配方索引所有已登錄宣稱。科學與宣稱章程載明我們撰寫時所遵守的界限。Hydrating 實證檔案說明這些等級如何應用於單一配方。
常見問題
既然已發表的研究具有說服力,為何等級 A 是最低等級?
因為它回答的是不同的問題。一項執行嚴謹的菸鹼醯胺研究,告訴您的是菸鹼醯胺在該研究條件下的表現。成品精華液有其自身的濃度、基劑與包裝,須以成品進行測試。
等級 D 是否一定優於等級 C?
就其所驗證的評估指標而言,它的證據力較強。法規或臨床驗證適用於該評估指標、該族群及該產品。
宣稱可以提升等級嗎?
只有在存在更高等級的新證據並與該宣稱連結時才可以。登錄系統依與每項宣稱連結的最弱來源設定其等級,因此宣稱的等級不可能高於其證據。
最後更新:

