エビデンスレベルAからD

概要

Vegalabは、すべてのエビデンスの根拠をAからDの四つのレベルで評価します。レベルは、それがどのような種類のエビデンスかを示し、さらに役立つことに、それが何を裏付けてよいかを示します。最も重要なルールはひとつです：最終製品に関するクレームは、最終製品のエビデンスに基づきます。

四つのレベル

ルール：最終製品のクレームには最終製品のエビデンスが必要

成分に関する公表試験は、特定の濃度、特定の基剤、特定の対象集団を用いています。完成した美容液には独自の濃度、基剤、容器があるため、それ自体として試験されます。

そのため、このサイトのすべての成分ページでは、文献を引用する箇所に同じ一文を記載しています：「以下の研究は、成分そのものについて述べたものです。」この一文は、ナイアシンアミドやヒアルロン酸などの項目で確認できます。この一文は、ルールを目に見える形にしたものです。

各レベルがページ上でどのように表れるか

レベルA。「ナイアシンアミドは、肌の色ムラの見た目について研究されています。」これは成分に関する研究を述べたものです。成分ページに掲載されます。

レベルB。「ツボクサエキスは、水に次ぐ二番目の成分です。」これは本処方の成分証明書に基づくものです。組成に関する事実です。

レベルC。肌の水分量が、所定の時点で所定の量だけ上昇したことをコルネオメーターで測定したという記述。最終製品の試験が存在する場合にのみ掲載し、試験機関、被験者数、限界をその横に明記します。

レベルD。「FDAは化粧品を承認しません。」これは規制当局自身の公表見解と、その根拠となる法律に基づいています。

クレームに必要なレベル

クレームのレベルは、紐づけられた根拠のうち最も弱いもののレベルになります。作成者がクレームのレベルを引き上げることはできません。レベルCとBの方法の仕組みは当社の試験方法で説明しています。

すべてのレベルに共通するルール

スポンサーの開示。すべての試験ページに、試験の費用を負担した者を明記しています。Vegalabが委託した試験については、その旨を記載しています。

限界を公開しています。すべての試験ページで、結果の横に試験の限界を記載しています。

消費者の実感は、実感として表示します。消費者アンケートによる割合には、必ず参加者数、期間、自己評価である旨を併記します。

クレームには期限があります。登録簿の各項目には見直し日が設定されています。その日になると、Vegalab Beauty Scienceチームが再確認するまで、そのクレームは表示されなくなります。

次に読むページ

エビデンスハブでは、登録済みのすべてのクレームを処方ごとに索引化しています。サイエンスおよびクレーム憲章には、当社が守る表現の範囲を定めています。Hydratingのエビデンス資料では、一つの処方にレベルがどのように適用されるかを示しています。