堆肥茶对植物病害有效吗？
最后更新：
只有简单浸泡的版本得到证据支持。Compost Science & Utilization 上的一篇综述发现，非充气堆肥茶能抑制多种叶面和土传病原菌，而针对充气堆肥茶的对照研究极少。随后，Washington State University Extension 汇总的大学试验发现，在测试的18种作物与病害组合中，充气堆肥茶有16种无效。
人们对堆肥茶有什么看法？
堆肥茶，尤其是用气泵和糖蜜主动充气的堆肥茶，能抑制植物病害，并为土壤接种有益微生物。
证据表明了什么？
非充气与充气堆肥茶之间的区别就是问题的全部所在，而这一点通常无人提及。
发表于 Compost Science & Utilization 的奠基性综述区分了这两者，发现非充气堆肥茶能抑制多种叶面和土传病原菌，同时指出针对充气堆肥茶的对照研究极少。
随后，Washington State University Extension 汇总了2003至2005年的大学试验（Cornell、Iowa State、Ohio State、Michigan State、Penn State、Rutgers 和 Minnesota），发现在测试的18种作物与病害组合中，充气堆肥茶有16种无效。
因此，得到一定证据支持的是简单浸泡的版本，而吸引设备、添加剂和热情的版本恰恰是失败的那个。
堆肥茶存在什么安全问题？
WSU 综述中有两点值得重视。充气堆肥茶并未登记为农药，因此不允许对其作出病害防治声明。此外，部分批次含有 E. coli：在常温下加糖蜜泡制，能有效地使堆肥中原有的一切大量繁殖，包括人类病原体。在食用作物上，这并非理论上的担忧。
那么什么有效？
使用堆肥本身。直接施用堆肥可提供堆肥茶本应提取的有机质、养分和微生物多样性，且没有病原体风险，也不需要设备。如需特定的生物防治，请使用特性明确、已登记的产品，其所含生物和数量均为已知。
要点总结
- 在这篇奠基性综述中，非充气堆肥茶抑制了多种叶面和土传病原菌。
- 在2003至2005年的大学试验中，在18种作物与病害组合中，充气堆肥茶有16种无效。
- 充气堆肥茶并未登记为农药，因此不允许对其作出病害防治声明。
- 在常温下加糖蜜泡制，可能使堆肥中存在的 E. coli 和其他人类病原体大量繁殖。
- 直接施用堆肥可提供有机质、养分和微生物，且没有病原体风险。
参考文献
常见问题
充气堆肥茶更好吗？
不，证据指向相反的方向。非充气堆肥茶在抑制叶面和土传病原菌方面有证据支持，而在大学试验测试的18种作物与病害组合中，充气堆肥茶有16种无效。
堆肥茶用于食用作物安全吗？
它存在真实的食品安全风险。部分批次含有 E. coli，而在常温下加糖蜜泡制能有效地使堆肥中原有的一切大量繁殖，包括人类病原体。在食用作物上，这并非理论上的担忧。
堆肥茶是否登记为农药？
充气堆肥茶并未登记为农药，因此不允许对其作出病害防治声明。如需特定的生物防治，请使用特性明确、已登记的产品，其所含生物和数量均为已知。
应该用什么替代堆肥茶？
施用堆肥本身。它可提供堆肥茶本应提取的有机质、养分和微生物多样性，且没有病原体风险，也不需要泡制设备。
产品
无直接对应产品。本页探讨的是一种说法，而非单一成分，因此没有直接对应的产品。