Enviamos para todo o mundo · Frete grátis para os EUA e o Canadá em pedidos de beleza acima de $100
Uma prateleira de banheiro lotada de potes e frascos sem rótulo, sob a luz fraca da manhã.
Beauty Science · O que não funciona

"Natural é mais suave"

Última atualização:

MITObotânicos e fragrâncias são a principal causa de alergia de contato a cosméticos

A alegação

Ingredientes de origem vegetal são inerentemente mais suaves para a pele que os sintéticos.

O que as evidências realmente mostram

Os dados de testes de contato invertem essa suposição.

O North American Contact Dermatitis Group analisou 24.246 pacientes submetidos a teste de contato entre 2007 e 2016 e constatou que 5.504, ou seja, 22,7%, tinham alergia a fragrâncias ou botânicos. Os principais alérgenos foram a mistura de fragrâncias I, com 10,6%, Myroxylon pereirae (bálsamo-do-peru), com 8%, e a mistura de fragrâncias II, com 4,9%, com tendência de alta para as misturas de fragrâncias I e II, o aldeído cinâmico e a mistura de Compositae.

Sobre os óleos essenciais especificamente, uma revisão na Dermatitis documenta que quase 80 óleos essenciais já causaram alergia de contato e que, de 55 testados em pacientes consecutivos com suspeita de dermatite, nove produziram mais de 2% de reações positivas: louro, terebintina, laranja, melaleuca, citronela, ylang-ylang, sândalo, cravo e raiz de costus. Um estudo multicêntrico francês confirma que óleos essenciais em produtos de consumo causam dermatite alérgica de contato e são rotineiramente subnotificados pelos pacientes.

Há um motivo para isso não surpreender. As plantas sintetizam metabólitos secundários como defesas químicas: é para isso que eles servem. Atividade biológica e poder irritante são propriedades relacionadas, não opostas.

O argumento natural

Há razões genuinamente boas para preferir alguns ingredientes de origem natural: biodegradabilidade, perfil de resíduos, origem, efeitos sobre organismos não alvo e, em alguns casos, uso de longo prazo mais bem caracterizado. Esses são argumentos reais, e são eles que vale a pena apresentar.

"Mais suave para a pele" não está entre eles, e uma marca que faz essa alegação específica está fazendo justamente a alegação sobre produtos naturais que a literatura dermatológica contradiz de forma mais direta.

O que fazer em vez disso

Avalie a tolerabilidade por teste de contato e por ingrediente, não pela origem. Se você tem pele reativa, "sem fragrância", que é uma designação com significado, é um filtro melhor que "natural", que não é.

Referências

  1. Fragrance- and Botanical-Related Allergy: A Retrospective Analysis of NACDG Data 2007-2016Dermatitis 32(1):42-52, 2021 · PMID 33273222 — 5,504 of 24,246 patients (22.7%) with fragrance/botanical allergy · Funding: not stated
  2. Essential Oils, Part IV: Contact AllergyDermatitis, 2016 · PMID 27427818 — nearly 80 essential oils implicated; nine above 2% positivity · Funding: not stated
  3. Allergic contact dermatitis from essential oil in consumer products (French Society of Dermatology study)Contact Dermatitis, 2023 · PMID 37403438 · Funding: not stated
Alegações, registros e disponibilidade dos produtos variam conforme a jurisdição. Leia e siga sempre o rótulo do produto aplicável.

Produtos

Nenhum produto correspondente direto. Esta página examina uma alegação, e não um único ingrediente, portanto nenhum produto corresponde diretamente a ela.