総合的病害虫管理とは何ですか？
最終更新日：
総合的病害虫管理（IPM）は、生物的、耕種的、物理的、化学的な手段を組み合わせ、経済、健康、環境へのリスクを最小限に抑えながら病害虫を管理する、科学に基づく意思決定プロセスです。3IPMプログラムでは、防除要否のしきい値を設定し、病害虫をモニタリングして特定し、まず問題を予防したうえで、最も効果的でリスクの低い防除法を用い、農薬はモニタリングで必要と判明した場合にのみ使用します。1,2
総合的病害虫管理とはどういう意味ですか？
U.S. Environmental Protection Agencyは、IPMを、病害虫の生活環と環境との相互作用に関する最新の情報を用いて、最も低いコストで、人、財産、環境への危険を最小限に抑えながら病害虫の被害を管理する、効果的で環境に配慮した手法と説明しています。1University of California Statewide IPM Programは、生物的防除、生息環境の操作、耕種的慣行の改善、抵抗性品種などの技術を組み合わせ、病害虫やその被害の長期的な予防に重点を置く、生態系に基づく戦略と定義しています。2
連邦のNational Road Map for IPMはさらに、病害虫とは、微生物、植物、動物を問わず、経済、健康、美観、環境上のリスクをもたらすあらゆる生物であり、病害虫かどうかは状況によって決まると述べています。ある環境で病害虫である生物が、別の環境では無害または有益な場合もあります。3だからこそ、どの行動よりも先に特定を行います。IPMは農場だけでなく、家庭、庭、職場にも適用されます。1農業から始まったIPMは、その後、学校、住宅や公共施設の建物、バイオセキュリティ、自然地域へと広がりました。3
総合的病害虫管理はどのように生まれましたか？
IPMは「総合防除」から発展しました。これは1959年にSternらが、生物的防除と化学的防除を組み合わせて統合する応用的な害虫防除として定義したものです。4この概念は、広域スペクトルの殺虫剤の無差別な使用、天敵の排除による昆虫の大発生、農薬抵抗性の出現に直面した昆虫学者たちによって発展しました。4同じ1959年の論文は、経済的被害を引き起こす最も低い害虫密度である経済的被害許容水準も定義しました。5
IPMは現在、昆虫だけでなく植物保護のあらゆる側面に適用されています。4欧州連合では、Directive 2009/128/ECが、すべての加盟国に対し、2014年1月1日から、すべての専門的な農薬使用者がIPMの八つの一般原則を適用するよう確保することを求めています。4米国では、2018年9月に改訂されたNational Road Map for IPMが、農業、地域社会、自然地域にわたるIPMの連邦の研究、教育、普及の優先事項を定めています。3
IPMプログラムはどのように立ち上げますか？
EPAはIPMを四段階の手法と説明しており、同じ手順は農場でも家庭菜園でも適用できます。1,7欧州連合の八つの原則は同じ内容をより詳しく扱い、さらに一連の流れを完結させる二つの手順を加えています。抵抗性対策と、農薬使用と病害虫モニタリングの記録に基づいて対策の効果を確認することです。4Road Mapの連邦のIPM原則も同様に、意思決定、処理、モニタリング結果の記録を文書で残し、目標が達成されない場合は戦略を調整することを求めています。3
| ステップ | 内容 | 例 |
|---|---|---|
| 1. 防除要否のしきい値を設定する | 対応が必要となる病害虫の水準や条件をあらかじめ決めます | 病害虫が一つ確認されただけで、直ちに防除が必要になるとは限りません |
| 2. モニタリングと特定 | どの病害虫が、どれだけ発生し、どのような被害を与えているかを確認します | 正しく特定すれば、無害な生物や有益な生物を処理せずに済みます |
| 3. 予防 | 病害虫が脅威にならないよう、作物、芝生、屋内空間を管理します | 輪作、病害虫抵抗性品種、病害虫のいない台木 |
| 4. 防除 | リスクの低い選択肢のうち、最も効果的なものをまず選びます | フェロモンやトラップ、次に的を絞った散布、非選択的な全面散布は最後にします |
防除要否のしきい値とは何ですか。また、経済的被害許容水準とどう違いますか？
防除要否のしきい値とは、防除が必要となる病害虫の個体群レベルまたは環境条件のことです。1連邦のIPM原則では、病害虫の存在が迷惑、健康への危険、または経済的脅威となる水準と説明され、しきい値を明確にすれば計画の規模、範囲、強度が定まると述べられています。3
作物では二つの用語が使われます。経済的被害許容水準は経済的被害を引き起こす最も低い病害虫密度であり、要防除水準は農薬散布などの介入が経済的に正当化される密度です。5NC State Extensionによると、経済的被害許容水準で処理すると収量は最も高くなる可能性がありますが、必ずしも費用対効果が最も高いとは限らず、一方で要防除水準で処理するのが最も費用対効果の高い手法です。5
EUの指針は、確固たる科学的根拠に基づくしきい値を意思決定に不可欠なものと位置づけ、地域、作物、気候に応じたしきい値がある場合はそれを考慮するよう使用者に求めています。4多くの場合、しきい値はまだ確立されていないため、モニタリングと地域の助言が引き続き中心的な役割を担います。4
生産者はIPMでどのような防除手法を組み合わせますか？
UC IPMは手段を四つのグループに分けており、IPMプログラムでは通常、複数を同時に用います。2非化学的な方法は、それぞれ単独では農薬より効率が劣っていても、組み合わせれば有用な効果が得られる場合があります。4
- IPMにおける化学的防除とは、人、非標的生物、環境への害の可能性を低減するように資材を選び、使用することです。2
- EPAは、交尾を阻害するフェロモンやトラップをリスクの低い第一の選択肢に挙げ、非選択的な農薬の全面散布を最後の手段としています。1
- 生物農薬を含め、どの農薬を使う場合も製品ラベルに従ってください。
| 手法 | 仕組み | 例 |
|---|---|---|
| 生物的防除 | 天敵が病害虫とその被害を管理します | 捕食者、寄生者、病原体、競合生物 |
| 耕種的防除 | 病害虫の定着、繁殖、拡散、生存を難しくする管理方法 | 根の病害や雑草を減らすための灌漑の調整、輪作 |
| 機械的および物理的防除 | 病害虫を直接殺す、侵入を遮断する、または場所を生息に適さない状態にします | トラップ、雑草対策のマルチ、土壌の蒸気殺菌、防虫網 |
| 化学的防除 | 必要な場合にのみ、他の方法と併用して使う農薬 | 効果のある中で最も選択性の高い製品、広範囲散布ではなくベイトステーション、スポット処理 |
IPMはどのように農薬抵抗性の発達を遅らせますか？
EPAは、農薬抵抗性を、農薬に対する感受性が著しく低下して圃場での効果が下がることと定義し、抵抗性を避ける最善の方法としてIPMを挙げています。6EPAが挙げるIPMの実践には、同じ農薬の繰り返し使用を避けるための輪作、実行可能な場合の散布前の病害虫個体群のサンプリング、病害虫の感受性が最も高い時期に合わせた散布、病害虫の確認と防除効果の点検のための散布前後の見回りが含まれます。6農薬を繰り返し使う必要がある場合、作用機構の異なる製品を交互に使うか組み合わせることが一般的に推奨されています。そうした製品の二つ以上に同時に抵抗性を持つ可能性ははるかに低いためです。6,4
抵抗性は理論上のリスクではありません。ウリ類のうどんこ病を引き起こす菌Podosphaera xanthiiは、脱メチル化阻害剤系の殺菌剤に、次いでストロビルリン系に、さらに最近ではシフルフェナミドに対して抵抗性を発達させました。4農薬やその他の手法に対する抵抗性の進化を遅らせることは、米国のRoad Mapに掲げられたIPMの三つの目的の一つです。3
要点
- IPMは、生物的、耕種的、物理的、化学的な手段を組み合わせ、経済、健康、環境へのリスクを最小限に抑えながら病害虫を管理する意思決定プロセスです。
- EPAの四つのステップは、防除要否のしきい値の設定、モニタリングと特定、予防、そしてまず効果のある最もリスクの低い選択肢による防除です。
- 要防除水準は処理の費用に見合う病害虫の水準であり、被害が経済的な損失となる経済的被害許容水準より低い位置にあります。
- 農薬は、モニタリングで必要と示された場合にのみ使い、できるだけ選択性の高いものを選びます。
- 作用機構のローテーション、処理前後の見回り、記録の保持は、抵抗性の発達を遅らせ、プログラムが機能しているかどうかを示します。
参考文献
- Introduction to Integrated Pest Management
- What Is Integrated Pest Management (IPM)?
- A National Road Map for Integrated Pest Management (revised September 21, 2018)
- Eight principles of integrated pest management
- Economic Thresholds
- Slowing and Combating Pest Resistance to Pesticides
- Integrated Pest Management (IPM) Principles