ما الإدارة المتكاملة للآفات؟

آخر تحديث: أكتوبر 2026

الإدارة المتكاملة للآفات (IPM) عملية اتخاذ قرار قائمة على العلم، تجمع بين الأدوات الحيوية والزراعية والفيزيائية والكيميائية لإدارة الآفات مع تقليل المخاطر الاقتصادية والصحية والبيئية إلى أدنى حد.³ ويضع برنامج IPM عتبات للتدخل، ويرصد الآفات ويحددها، ويبدأ بالوقاية من المشكلات، ثم يستخدم أكثر وسائل المكافحة فعالية بين الوسائل الأقل خطرًا، مع عدم تطبيق مبيدات الآفات إلا عندما يُظهر الرصد الحاجة إليها.^1,2

ماذا تعني الإدارة المتكاملة للآفات؟

تصف U.S. Environmental Protection Agency الإدارة المتكاملة للآفات (IPM) بأنها نهج فعال ومراعٍ للبيئة يستخدم المعلومات الحالية عن دورات حياة الآفات وتفاعلها مع البيئة لإدارة أضرار الآفات بأقل تكلفة وبأقل خطر على الناس والممتلكات والبيئة.¹ ويعرّفها University of California Statewide IPM Program بأنها استراتيجية قائمة على النظام البيئي تركز على الوقاية الطويلة الأمد من الآفات أو أضرارها عبر مجموعة من الأساليب مثل المكافحة الحيوية، وتعديل الموائل، وتعديل الممارسات الزراعية، والأصناف المقاومة.²

وتضيف وثيقة National Road Map for IPM الفيدرالية أن الآفة هي أي كائن حي، سواء كان ميكروبًا أو نباتًا أو حيوانًا، يشكل خطرًا اقتصاديًا أو صحيًا أو جماليًا أو بيئيًا، وأن الآفات مرتبطة بالسياق: فالكائن الذي يُعد آفة في بيئة ما قد يكون غير ضار أو نافعًا في بيئة أخرى.³ ولهذا يأتي تحديد الآفة قبل أي إجراء. وتُطبَّق IPM في المزارع وكذلك في المنازل والحدائق وأماكن العمل.¹ وقد بدأت في الزراعة ثم امتدت إلى المدارس والمباني السكنية والمؤسسية والأمن الحيوي والمناطق الطبيعية.³

من أين جاءت الإدارة المتكاملة للآفات؟

نشأت IPM من «المكافحة المتكاملة»، التي عرّفها Stern وزملاؤه في عام 1959 بأنها مكافحة تطبيقية للآفات تجمع بين المكافحة الحيوية والكيميائية وتدمجهما.⁴ وقد طوّر المفهوم علماء حشرات واجهوا الاستخدام العشوائي للمبيدات الحشرية واسعة الطيف، وتفشيات الحشرات الناجمة عن القضاء على الأعداء الطبيعيين، وظهور مقاومة مبيدات الآفات.⁴ وعرّفت الورقة نفسها الصادرة في عام 1959 مستوى الضرر الاقتصادي، وهو أدنى كثافة لأعداد الآفة تسبب ضررًا اقتصاديًا.⁵

تشمل IPM الآن جميع جوانب وقاية النبات، وليس الحشرات فقط.⁴ وفي الاتحاد الأوروبي، يُلزم التوجيه 2009/128/EC كل دولة عضو بضمان تطبيق جميع المستخدمين المهنيين لمبيدات الآفات ثمانية مبادئ عامة لـ IPM، اعتبارًا من 1 يناير 2014.⁴ وفي الولايات المتحدة، تحدد وثيقة National Road Map for IPM، المنقحة في سبتمبر 2018، الأولويات الفيدرالية في البحث والتعليم والإرشاد الخاصة بـ IPM في الزراعة والمجتمعات المحلية والمناطق الطبيعية.³

كيف تضعون برنامج IPM؟

تصف EPA الإدارة المتكاملة للآفات (IPM) بأنها نهج من أربعة مستويات، وتنطبق الخطوات نفسها في المزرعة أو في الحديقة المنزلية.^1,7 وتغطي المبادئ الثمانية للاتحاد الأوروبي المجال نفسه بتفصيل أكبر، وتضيف خطوتين تكملان الدورة: استراتيجيات مكافحة المقاومة، والتحقق مما إذا كانت التدابير قد نجحت، استنادًا إلى سجلات استخدام مبيدات الآفات ورصد الآفات.⁴ وتدعو كذلك مبادئ IPM الفيدرالية في Road Map إلى سجلات مكتوبة للقرارات والمعالجات ونتائج الرصد، وإلى تعديل الاستراتيجيات عندما لا تتحقق الأهداف.³

ما عتبة التدخل، وكيف تختلف عن مستوى الضرر الاقتصادي؟

عتبة التدخل هي مستوى تعداد الآفة، أو الظرف البيئي، الذي تصبح عنده المكافحة لازمة.¹ وتصفها المبادئ الاتحادية للإدارة المتكاملة للآفات بأنها المستوى الذي يصبح عنده وجود الآفة مصدر إزعاج أو خطرًا على الصحة أو تهديدًا اقتصاديًا، وتشير إلى أن تحديد العتبة يضبط حجم الخطة ونطاقها وشدتها.³

في المحاصيل، يُستخدم مصطلحان. فمستوى الضرر الاقتصادي هو أدنى كثافة للآفة تسبب ضررًا اقتصاديًا، أما العتبة الاقتصادية فهي الكثافة التي يكون عندها التدخل، مثل استخدام مبيد آفات، مبررًا اقتصاديًا.⁵ ويشير NC State Extension إلى أن المعالجة عند مستوى الضرر الاقتصادي قد تعطي أعلى غلة لكنها ليست بالضرورة الأكثر جدوى من حيث التكلفة، في حين أن المعالجة عند العتبة الاقتصادية هي النهج الأكثر جدوى من حيث التكلفة.⁵

تَعدّ إرشادات الاتحاد الأوروبي العتبات المتينة والسليمة علميًا أساسية لاتخاذ القرارات، وتطلب من المستخدمين مراعاة العتبات الخاصة بالمنطقة والمحصول والمناخ حيثما وُجدت.⁴ ولم تُوضع العتبات بعد في كثير من الحالات، ولهذا يظل الرصد والمشورة المحلية في صميم الأمر.⁴

ما أساليب المكافحة التي يجمع بينها المزارعون في الإدارة المتكاملة للآفات؟

يقسّم UC IPM الأدوات إلى أربع فئات، وعادةً ما يستخدم برنامج الإدارة المتكاملة للآفات عدة منها في وقت واحد.² ويمكن للطرق غير الكيميائية، التي يقل كل منها كفاءة عن مبيد الآفات، أن تحقق مكاسب مفيدة عند الجمع بينها.⁴

• تعني المكافحة الكيميائية في الإدارة المتكاملة للآفات اختيار المواد واستخدامها بطريقة تقلل الضرر المحتمل على الناس والكائنات غير المستهدفة والبيئة.²
• تُدرج EPA الفيرومونات التي تعطل التزاوج والمصائد ضمن الخيارات الأولى الأقل خطورة، ويأتي الرش الشامل بمبيدات الآفات غير النوعية كملاذ أخير.¹
• عند استخدام أي مبيد آفات، بما في ذلك المبيدات الحيوية، اتبعوا ملصق المنتج.

كيف تبطئ الإدارة المتكاملة للآفات مقاومة مبيدات الآفات؟

تعرّف EPA مقاومة مبيدات الآفات بأنها انخفاض كبير في الحساسية لمبيد آفات يقلل أداءه في الحقل، وتذكر الإدارة المتكاملة للآفات بوصفها أفضل وسيلة لتجنبها.⁶ وتشمل ممارسات الإدارة المتكاملة للآفات التي تعددها EPA تعاقب المحاصيل لتجنب الاستخدام المتكرر لمبيدات الآفات نفسها، وأخذ عينات من تعدادات الآفات قبل استخدام المبيدات حيثما كان ذلك عمليًا، وتوقيت الاستخدام للوقت الذي تكون فيه الآفات أشد قابلية للتأثر، والاستكشاف قبل الاستخدام وبعده للتأكد من الآفة والتحقق من المكافحة.⁶ وحيث تتكرر الحاجة إلى مبيد آفات، فإن التوصية العامة هي التناوب بين منتجات ذات آليات تأثير مختلفة أو الجمع بينها، لأن المقاومة لمنتجين أو أكثر من هذا النوع في آن واحد أقل احتمالًا بكثير.^6,4

المقاومة ليست خطرًا نظريًا. فقد طوّر الفطر المسبب للبياض الدقيقي في القرعيات، Podosphaera xanthii، مقاومة للمبيدات الفطرية من مثبطات نزع الميثيل، ثم للستروبيلورينات، ومؤخرًا لمادة سيفلوفيناميد.⁴ وإبطاء تطور المقاومة لمبيدات الآفات وغيرها من الأساليب هو أحد الأهداف الثلاثة المعلنة للإدارة المتكاملة للآفات في خارطة الطريق الأمريكية.³