
Was ist integrierter Pflanzenschutz?
Zuletzt aktualisiert:
Der integrierte Pflanzenschutz (IPM) ist ein wissenschaftsbasierter Entscheidungsprozess, der biologische, anbautechnische, physikalische und chemische Instrumente kombiniert, um Schädlinge zu regulieren und dabei wirtschaftliche, gesundheitliche und ökologische Risiken zu minimieren.3 Ein IPM-Programm legt Bekämpfungsschwellen fest, überwacht und bestimmt Schädlinge, beugt Problemen zuerst vor und setzt dann die wirksamste risikoärmere Bekämpfung ein, wobei Pestizide nur angewendet werden, wenn das Monitoring zeigt, dass sie nötig sind.1,2

Was bedeutet integrierter Pflanzenschutz?
Die U.S. Environmental Protection Agency beschreibt IPM als wirksamen und umweltbewussten Ansatz, der aktuelle Informationen über die Lebenszyklen von Schädlingen und ihre Wechselwirkung mit der Umwelt nutzt, um Schädlingsschäden mit den geringsten Kosten und der geringsten Gefahr für Menschen, Sachwerte und Umwelt zu bewältigen.1 Das University of California Statewide IPM Program definiert IPM als ökosystembasierte Strategie, die auf die langfristige Vorbeugung von Schädlingen oder ihren Schäden durch eine Kombination von Techniken wie biologische Bekämpfung, Habitatgestaltung, veränderte Anbaumethoden und resistente Sorten ausgerichtet ist.2
Die bundesweite National Road Map for IPM ergänzt, dass ein Schädling jeder Organismus ist, ob Mikrobe, Pflanze oder Tier, der ein wirtschaftliches, gesundheitliches, ästhetisches oder ökologisches Risiko darstellt, und dass Schädlinge kontextabhängig sind: Ein Organismus, der in einem Umfeld ein Schädling ist, kann in einem anderen harmlos oder nützlich sein.3 Deshalb steht die Bestimmung vor jeder Maßnahme. IPM gilt für landwirtschaftliche Betriebe und ebenso für Wohnungen, Gärten und Arbeitsstätten.1 Es begann in der Landwirtschaft und hat sich seither auf Schulen, Wohn- und institutionelle Gebäude, Biosicherheit und Naturgebiete ausgeweitet.3
Woher stammt der integrierte Pflanzenschutz?
IPM ging aus der „integrierten Bekämpfung“ hervor, die 1959 von Stern und Kollegen als angewandte Schädlingsbekämpfung definiert wurde, die biologische und chemische Bekämpfung kombiniert und integriert.4 Das Konzept wurde von Entomologen entwickelt, die mit dem wahllosen Einsatz von Breitbandinsektiziden, mit durch die Vernichtung natürlicher Feinde verursachten Insektenausbrüchen und mit dem Auftreten von Pestizidresistenzen konfrontiert waren.4 Dieselbe Arbeit von 1959 definierte die wirtschaftliche Schadensschwelle, die niedrigste Schädlingspopulationsdichte, die wirtschaftlichen Schaden verursacht.5
IPM gilt heute für alle Bereiche des Pflanzenschutzes, nicht nur für Insekten.4 In der Europäischen Union verpflichtet die Richtlinie 2009/128/EG jeden Mitgliedstaat sicherzustellen, dass alle beruflichen Verwender von Pestiziden ab dem 1. Januar 2014 acht allgemeine Grundsätze des IPM anwenden.4 In den Vereinigten Staaten legt die im September 2018 überarbeitete National Road Map for IPM die Prioritäten des Bundes für Forschung, Bildung und Beratung zum IPM in Landwirtschaft, Gemeinden und Naturgebieten fest.3
Wie richtet man ein IPM-Programm ein?
Die EPA beschreibt IPM als vierstufigen Ansatz, und dieselben Schritte gelten auf dem landwirtschaftlichen Betrieb wie im Hausgarten.1,7 Die acht Grundsätze der Europäischen Union decken dasselbe Gebiet ausführlicher ab und ergänzen zwei Schritte, die den Kreis schließen: Anti-Resistenz-Strategien und die Überprüfung, ob die Maßnahmen gewirkt haben, anhand von Aufzeichnungen über Pestizideinsatz und Schädlingsüberwachung.4 Auch die Bundesgrundsätze für IPM in der Road Map fordern schriftliche Aufzeichnungen über Entscheidungen, Behandlungen und Überwachungsergebnisse sowie die Anpassung der Strategien, wenn Ziele nicht erreicht werden.3
| Schritt | Was dazu gehört | Beispiel |
|---|---|---|
| 1. Bekämpfungsschwellen festlegen | Legen Sie im Voraus fest, bei welchem Schädlingsaufkommen oder unter welcher Bedingung ein Eingreifen nötig ist | Ein einzelner gesichteter Schädling bedeutet für sich genommen noch nicht, dass eine Bekämpfung nötig ist |
| 2. Überwachen und bestimmen | Prüfen Sie, welche Schädlinge vorhanden sind, wie viele es sind und welche Schäden sie verursachen | Eine korrekte Bestimmung vermeidet die Behandlung harmloser oder nützlicher Organismen |
| 3. Vorbeugen | Pflegen Sie die Kultur, den Rasen oder den Innenraum so, dass Schädlinge nicht zur Bedrohung werden | Fruchtfolge, schädlingsresistente Sorten, schädlingsfreie Unterlagen |
| 4. Bekämpfen | Wählen Sie zuerst die wirksamste Option mit geringerem Risiko | Pheromone oder Fallen, dann gezieltes Spritzen; breitflächiges, unspezifisches Spritzen zuletzt |
Was ist eine Bekämpfungsschwelle, und worin unterscheidet sie sich von einer wirtschaftlichen Schadensschwelle?
Eine Bekämpfungsschwelle ist das Niveau der Schädlingspopulation oder die Umweltbedingung, bei der eine Bekämpfung nötig ist.1 Die US-Bundesgrundsätze zum IPM beschreiben sie als das Niveau, ab dem das Vorkommen eines Schädlings zur Belästigung, zur Gesundheitsgefahr oder zur wirtschaftlichen Bedrohung wird, und halten fest, dass eine definierte Schwelle Größe, Umfang und Intensität des Plans bestimmt.3
In Kulturen werden zwei Begriffe verwendet. Die wirtschaftliche Schadensschwelle ist die niedrigste Schädlingsdichte, die einen wirtschaftlichen Schaden verursacht, während die wirtschaftliche Bekämpfungsschwelle die Dichte ist, bei der ein Eingriff, etwa eine Pestizidanwendung, wirtschaftlich gerechtfertigt ist.5 NC State Extension weist darauf hin, dass eine Behandlung an der wirtschaftlichen Schadensschwelle zwar die höchsten Erträge bringen kann, aber nicht unbedingt am kosteneffizientesten ist, während die Behandlung an der wirtschaftlichen Bekämpfungsschwelle der kosteneffizienteste Ansatz ist.5
EU-Leitlinien betrachten belastbare, wissenschaftlich fundierte Schwellenwerte als wesentlich für Entscheidungen und fordern die Anwender auf, regionale, kultur- und klimaspezifische Schwellenwerte zu berücksichtigen, sofern es sie gibt.4 In vielen Fällen wurden noch keine Schwellenwerte entwickelt, weshalb das Monitoring und die Beratung vor Ort zentral bleiben.4
Welche Bekämpfungsmaßnahmen kombinieren Anbauer im IPM?
UC IPM gliedert die Instrumente in vier Gruppen, und ein IPM-Programm nutzt in der Regel mehrere davon gleichzeitig.2 Nichtchemische Methoden, die einzeln jeweils weniger effizient sind als ein Pestizid, können in Kombination dennoch nützliche Gewinne bringen.4
- Chemische Bekämpfung bedeutet im IPM, Mittel so auszuwählen und anzuwenden, dass sie mögliche Schäden für Menschen, Nichtzielorganismen und die Umwelt verringern.2
- Die EPA zählt Pheromone, die die Paarung stören, und Fallen zu den risikoärmeren ersten Optionen, mit dem breitflächigen Spritzen unspezifischer Pestizide als letztem Mittel.1
- Wenn Sie ein Pestizid verwenden, auch ein biologisches, befolgen Sie das Produktetikett.
| Maßnahme | Wirkungsweise | Beispiele |
|---|---|---|
| Biologische Bekämpfung | Natürliche Feinde regulieren Schädlinge und deren Schäden | Räuber, Parasiten, Pathogene und Konkurrenten |
| Anbautechnische Bekämpfung | Maßnahmen, die es Schädlingen erschweren, sich anzusiedeln, sich zu vermehren, sich auszubreiten und zu überleben | Anpassung der Bewässerung, um Wurzelkrankheiten und Unkraut zu verringern; Fruchtfolge |
| Mechanische und physikalische Bekämpfung | Schädlinge direkt abtöten, aussperren oder den Standort ungeeignet machen | Fallen, Mulch gegen Unkraut, Dampfsterilisation des Bodens, Schutzgitter |
| Chemische Bekämpfung | Pestizide nur bei Bedarf und zusammen mit anderen Methoden | Das selektivste wirksame Produkt, Köderstationen statt großflächiger Spritzungen, Punktbehandlung |
Wie verlangsamt IPM die Pestizidresistenz?
Die EPA definiert Pestizidresistenz als deutliche Abnahme der Empfindlichkeit gegenüber einem Pestizid, die dessen Leistung im Feld verringert, und nennt IPM als besten Weg, sie zu vermeiden.6 Zu den von der EPA aufgeführten IPM-Praktiken gehören der Fruchtwechsel, um den wiederholten Einsatz derselben Pestizide zu vermeiden, die Beprobung von Schädlingspopulationen vor der Pestizidanwendung, wo dies praktikabel ist, die zeitliche Abstimmung der Anwendungen auf die Phase, in der Schädlinge am empfindlichsten sind, sowie Kontrollen vor und nach einer Anwendung, um den Schädling zu bestätigen und die Wirkung zu prüfen.6 Wo ein Pestizid wiederholt benötigt wird, lautet die allgemeine Empfehlung, Produkte mit unterschiedlichen Wirkungsweisen abzuwechseln oder zu kombinieren, weil eine Resistenz gegen zwei oder mehr solcher Produkte gleichzeitig deutlich weniger wahrscheinlich ist.6,4
Resistenz ist kein theoretisches Risiko. Der Pilz, der den Echten Mehltau an Kürbisgewächsen verursacht, Podosphaera xanthii, entwickelte Resistenzen gegen Demethylierungshemmer-Fungizide, dann gegen Strobilurine und zuletzt gegen Cyflufenamid.4 Die Resistenzentwicklung gegen Pestizide und andere Maßnahmen zu verlangsamen, ist eines der drei erklärten Ziele des IPM in der U.S. Road Map.3
Das Wichtigste in Kürze
- IPM ist ein Entscheidungsprozess, der biologische, anbautechnische, physikalische und chemische Instrumente kombiniert, um Schädlinge mit dem geringsten wirtschaftlichen, gesundheitlichen und ökologischen Risiko zu regulieren.
- Die vier Schritte der EPA sind: Bekämpfungsschwellen festlegen, überwachen und bestimmen, vorbeugen sowie bekämpfen, wobei zuerst die wirksame Option mit dem geringsten Risiko gewählt wird.
- Eine wirtschaftliche Bekämpfungsschwelle ist das Schädlingsniveau, ab dem sich eine Behandlung lohnt; sie liegt unter der wirtschaftlichen Schadensschwelle, ab der der Schaden wirtschaftlich relevant wird.
- Pestizide werden nur eingesetzt, wenn das Monitoring zeigt, dass sie nötig sind, und so selektiv wie möglich ausgewählt.
- Der Wechsel der Wirkungsweisen, Kontrollen vor und nach der Behandlung sowie das Führen von Aufzeichnungen verlangsamen die Resistenzbildung und zeigen, ob das Programm funktioniert.
Literatur
- Introduction to Integrated Pest Management
- What Is Integrated Pest Management (IPM)?
- A National Road Map for Integrated Pest Management (revised September 21, 2018)
- Eight principles of integrated pest management
- Economic Thresholds
- Slowing and Combating Pest Resistance to Pesticides
- Integrated Pest Management (IPM) Principles
Häufig gestellte Fragen
Ist integrierter Pflanzenschutz dasselbe wie ökologischer Anbau?
Nein. Beide teilen viele Konzepte, aber die ökologische Produktion beschränkt Pestizide auf solche aus natürlichen Quellen, während IPM jede geeignete Option nutzen kann, einschließlich des umsichtigen Einsatzes synthetischer Pestizide.7 Das USDA zertifiziert Bio-Lebensmittel, aber in den Vereinigten Staaten gibt es keine nationale Zertifizierung für IPM.7
Bedeutet IPM, dass nie Pestizide eingesetzt werden?
Nein. Bei IPM werden Pestizide nur eingesetzt, wenn das Monitoring nach festgelegten Richtlinien zeigt, dass sie nötig sind, und in Kombination mit anderen Ansätzen.2 Behandlungen werden so gewählt, dass sie nur den Zielorganismus beseitigen und das Risiko für Menschen, Nützlinge und Umwelt begrenzen.2
Können Hobbygärtner IPM anwenden?
Ja. Die EPA gibt an, dass Hobbygärtner dieselben vier Schritte anwenden können wie landwirtschaftliche Betriebe, und empfiehlt, sich für Hilfe vor Ort an den Extension Service des Bundesstaats oder einen Master Gardener zu wenden.7 Im Garten sind die Schritte dieselben: den Schädling bestimmen, entscheiden, welches Schadensausmaß Sie akzeptieren, den Bedingungen vorbeugen, die ihn begünstigen, und die risikoärmste Bekämpfung wählen, die wirkt.1
Ist IPM gesetzlich vorgeschrieben?
In der Europäischen Union ja: Die Richtlinie 2009/128/EG verpflichtet alle beruflichen Verwender von Pestiziden, ab dem 1. Januar 2014 die acht allgemeinen Grundsätze des IPM anzuwenden.4 In den Vereinigten Staaten wird IPM durch Programme des Bundes und der Bundesstaaten gefördert, und die EPA weist darauf hin, dass Lebensmittel mit IPM-Kennzeichnung nur in begrenzten Gebieten erhältlich sind.7,3

