Enviamos para todo o mundo · Frete grátis para os EUA e o Canadá em pedidos de beleza acima de $100
Uma prateleira de banheiro lotada de potes e frascos sem rótulo, sob a luz fraca da manhã.
Beauty Science · O que não funciona

A beleza limpa é regulamentada?

Última atualização:

Não. Nem "limpo" nem "livre de químicos" têm definição regulatória, e a FDA dos EUA não tem definição para "natural" ou "orgânico" em cosméticos, de modo que qualquer produto pode usar essas palavras. Na UE, alegações "livre de" não são permitidas quando denigrem ingredientes usados legalmente. O rótulo também diz pouco sobre alérgenos: alérgenos de fragrâncias e botânicos apareceram em 82,9% de 1.470 produtos designados como "limpos" pelo varejo.

TERMO SEM SIGNIFICADOe 83% dos produtos "limpos" continham alérgenos

O que as pessoas acreditam sobre a beleza limpa?

Produtos "limpos" ou "livres de químicos" são mais seguros, mais suaves e isentos de ingredientes nocivos.

O que mostram as evidências?

Comece pelos órgãos reguladores. A FDA dos EUA declara claramente que não tem definição regulatória para "natural" ou "orgânico" em cosméticos: os termos não aparecem em nenhum ponto do FD&C Act nem dos regulamentos da FDA, de modo que qualquer produto pode usá-los. Na UE, os critérios comuns para alegações cosméticas do Regulamento 655/2013 vão além: alegações "livre de" não são permitidas quando denigrem ingredientes usados legalmente ou sugerem um benefício de segurança que o produto não tem, o que torna não conforme o marketing do tipo "livre de químicos".

Depois, o conteúdo. Um estudo na Dermatitis analisou 1.470 produtos com a designação "limpo" de um grande varejista e encontrou alérgenos em toda parte: fragrâncias e botânicos em 82,9%, fenoxietanol em 40,2%, tocoferol em 40,2%, benzoatos em 29,5%, propilenoglicol em 25,1%, alquil glicosídeos em 20,7%. O rótulo "limpo" não previu baixa alergenicidade.

Uma revisão na Current Dermatology Reports traz o revés: a reformulação para eliminar conservantes específicos tem sido associada ao aumento da dermatite alérgica de contato causada pelos substitutos, em especial isotiazolinonas e alquil glicosídeos. Remover um ingrediente bem caracterizado em favor de um menos estudado não é automaticamente um ganho de segurança.

Um produto pode ser livre de químicos?

A água é um produto químico. Assim como todo ingrediente de todo cosmético já feito. A expressão não descreve nada, e sua função é sugerir um perigo na alternativa, e não declarar uma propriedade do produto. Vale dizer isso porque uma marca que a utiliza já lhe disse algo sobre seus padrões de argumentação.

O que funciona no lugar disso?

Avalie os produtos por ingredientes nomeados, concentrações e evidências, não por rótulos de categoria. Se você evita uma substância específica por um motivo específico (uma alergia diagnosticada, a orientação de um profissional de saúde), leia a lista INCI, que é regulamentada, e não a frente da embalagem, que não é.

Principais conclusões

  • "Limpo" e "livre de químicos" não têm definição regulatória, e a FDA não tem nenhuma para "natural" ou "orgânico" em cosméticos.
  • As regras da UE sobre alegações (Regulamento 655/2013) não permitem alegações "livre de" que denigram ingredientes legais ou sugiram um benefício de segurança.
  • Em 1.470 produtos designados como "limpos", fragrâncias e botânicos apareceram em 82,9% e fenoxietanol em 40,2%.
  • A substituição de conservantes específicos tem sido associada ao aumento da dermatite alérgica de contato causada pelos substitutos.
  • A lista de ingredientes INCI é regulamentada; a frente da embalagem não é.

Referências

  1. Natural Is Not Always Better: The Prevalence of Allergenic Ingredients in "Clean" Beauty ProductsDermatitis, 2022 · DOI 10.1097/DER.0000000000000863 — 1,470 products; allergens in 82.9% · Funding: not stated
  2. The Hoax of Clean Beauty and Associated AllergensCurrent Dermatology Reports 12:269-278, 2023 — reformulation linked to rising ACD from replacement ingredients · No DOI issued · Funding: not stated
  3. "Organic" Cosmetics / Cosmetics Labeling ClaimsUS FDA — no regulatory definition for natural or organic in cosmetics · Institutional publication — no DOI issued · Regulatory source
  4. Technical document on cosmetic claims, Annex III "free from"European Commission, Regulation (EU) 655/2013 — "free from" claims not permitted where they denigrate legal ingredients · No DOI issued · Funding: not stated
Alegações, registros e disponibilidade dos produtos variam conforme a jurisdição. Leia e siga sempre o rótulo do produto aplicável.

Perguntas frequentes

O que significa beleza limpa?

Não tem significado regulatório. "Limpo" é uma designação do varejista, e não um padrão definido, e em um estudo de 1.470 produtos com a designação "limpo" de um grande varejista, o rótulo não previu baixa alergenicidade.

Produtos de beleza limpa têm menos probabilidade de causar alergias?

Não segundo as evidências. Alérgenos apareceram em toda parte em 1.470 produtos designados como "limpos": fragrâncias e botânicos em 82,9%, fenoxietanol e tocoferol em 40,2% cada, e benzoatos em 29,5%. A reformulação para eliminar conservantes específicos também tem sido associada ao aumento da dermatite alérgica de contato causada por substitutos como isotiazolinonas e alquil glicosídeos.

O que significa livre de químicos em um rótulo?

Nada mensurável. A água é um produto químico, assim como todo ingrediente de todo cosmético, então a expressão não descreve nenhuma propriedade do produto. Sua função é sugerir um perigo na alternativa, e as regras da UE sobre alegações não permitem textos "livre de" que denigram ingredientes usados legalmente.

Como escolher produtos se você evita um ingrediente?

Leia a lista de ingredientes INCI, que é regulamentada, e não a frente da embalagem, que não é. Avalie os produtos por ingredientes nomeados, concentrações e evidências, e não por rótulos de categoria, especialmente ao evitar uma substância por causa de uma alergia diagnosticada ou da orientação de um profissional de saúde.

Produtos

Nenhum produto correspondente direto. Esta página examina uma alegação, e não um único ingrediente, portanto nenhum produto corresponde diretamente a ela.