바르는 NAD+는 스킨케어에서 효과가 있습니까?

최종 업데이트: 2026년 10월

바르는 NAD+는 전달이 어렵습니다. 약 663달톤이고 친수성이 강하며 전하를 띠고 불안정하여, 일반적인 수성 세럼으로는 살아 있는 표피에 도달하기 어려운 성분입니다. 캡슐화가 도움이 되며, 2025년 생체 외(ex vivo) 연구에서는 리포좀 NAD+가 캡슐화하지 않은 NAD+보다 30% 더 잘 침투했습니다. 화장품 사용 농도에서 수동적으로 바른 NAD+가 눈에 띄는 피부 개선을 보인다는 대조 시험 결과는 아직 확립되지 않았습니다.

NAD+란 무엇입니까?

니코틴아마이드 아데닌 다이뉴클레오타이드는 모든 살아 있는 세포에 존재하는 조효소입니다. 음식을 사용 가능한 에너지로 바꾸는 반응에서 전자를 운반하며, PARP와 시르투인을 비롯해 DNA 복구와 스트레스 반응에 관여하는 효소의 기질로 소비됩니다. 일반적인 화장품 의미의 비타민이나 항산화 성분이 아니라 대사 보조인자이며, 그렇기 때문에 대부분의 스킨케어 성분과는 다른 방식으로 근거를 해석해야 합니다.

다른 이름: 니코틴아마이드 아데닌 다이뉴클레오타이드, beta-NAD, DPN. CAS 53-84-9.

적용 대상

• 잔주름의 외관
• 탄력과 탄탄함의 외관
• 세포 에너지 대사 지원

어떤 이름이 무엇을 뜻합니까?

비슷한 다섯 가지 이름이 서로 다른 분자를 가리킵니다. NAD+는 약 663달톤의 조효소 그 자체입니다. 니코틴아마이드(나이아신아마이드라고도 하며, 세럼에서 2에서 10% 농도로 볼 수 있는 형태)는 122달톤의 비타민 B3 유도체이자 NAD+의 전구체로, 자체적으로 상당한 근거를 갖추고 있습니다. 니코틴아마이드 리보사이드(NR)와 니코틴아마이드 모노뉴클레오타이드(NMN)는 더 큰 전구체로, 주로 경구 섭취로 연구되었습니다. 나이아신(니코틴산)은 또 다른 형태의 B3입니다. 나이아신아마이드의 강력한 임상 근거가 NAD+ 주장을 뒷받침하는 데 차용되는 경우가 많지만, 둘은 서로 대체할 수 없습니다.

NAD+는 피부 장벽을 통과할 수 있습니까?

NAD+가 각질층을 통과하는 데 불리하게 작용하는 세 가지 특성이 있습니다. 약 663달톤으로 널리 인용되는 500달톤 기준을 넘는다는 점, 친수성이 강하고 전하를 띠어 지질 장벽으로 분배되기에 불리하다는 점, 그리고 세포 밖 NAD+는 빠르게 대사되므로 불안정하다는 점입니다.

따라서 일반적인 수성 세럼에서 NAD+는 유의미한 양으로 살아 있는 표피에 도달하기 어려운 성분입니다. 어떤 제품이 바르는 NAD+의 효과를 주장한다면, 결정적인 역할을 하는 것은 전달 시스템입니다.

캡슐화가 직접적인 해답이며, 이제는 단지 그럴듯한 가설에 그치지 않습니다. 2025년의 한 연구는 리포좀 NAD+ 제형을 생체 외(ex vivo) 인체 피부 조직 절편에 적용하고 적외선 분광법으로 조직 내 NAD+를 직접 측정했으며, 같은 농도에서 캡슐화하지 않은 NAD+보다 침투가 30% 더 많았음을 확인했습니다. 같은 제형은 노화 세포 수를 내피세포에서 28.7%, 각질형성세포에서 15.4% 감소시켰습니다.

이 연구가 입증하지 않은 것이 세 가지 있습니다. 이 연구는 다층 바이오폴리머 캡슐화가 아니라 리포좀을 시험했습니다. 원리는 적용되지만 구체적인 성능까지 그대로 적용되지는 않습니다. 30%는 원래 침투가 잘 되지 않는 분자를 기준으로 한 상대값이며, 절대 수치는 보고되지 않았습니다. 또한 단일 기증자의 조직 절편을 생체 외에서 24시간 동안 사용했습니다.

근거가 뒷받침하는 것은 무엇입니까?

외부에서 공급된 NAD+는 세포에 도달하면 실제로 작용합니다. 2024년 인체 섬유아세포 연구에서 NAD+는 자외선 유도 노화와 내인성 노화 모두에 대해 보호 효과를 보였으며, NAD+를 분해하는 효소인 CD38이 제한 요인으로 확인되었고 이를 억제하면 효과가 증폭되었습니다.

임상적으로는 2026년 환자 36명을 대상으로 한 증례 시리즈에서 바르는 NAD+가 21주 동안 혼합형 기미에 효과적이고 내약성이 좋은 것으로 나타났습니다. 중요한 점은 전달이 수동적 도포가 아니라 마이크로니들링을 이용했다는 것입니다. 이는 침투 논거를 반박하기보다 오히려 뒷받침합니다.

경구 전구체의 근거가 가장 강력합니다. 위약 대조 시험에서 경구 NR은 근육의 NAD+ 대사체를 증가시키고 염증성 사이토카인을 낮췄으며, 경구 NMN은 혈중 NAD+를 안전하게 높입니다. 이는 피부가 아닌 전신적 평가 변수입니다.

아직 확립되지 않은 것: 화장품 사용 농도에서 수동적으로 바른 NAD+가 대조 시험에서 살아 있는 사람 피부의 외관을 측정 가능한 수준으로 개선한다는 점입니다. 침투와 임상적 효과는 별개의 주장입니다.

제품에 무엇을 확인해야 합니까?

어떤 분자가 들어 있습니까(NAD+, NMN, NR 또는 나이아신아마이드)? 무엇이 안정성을 유지하며, 시험으로 확인된 유통기한은 얼마입니까? 어떤 전달 시스템을 내세우며, 더 작은 대체 분자가 아닌 바로 그 분자로 해당 시스템의 침투 데이터가 있습니까? 연구는 피부 속 NAD를 측정했습니까, 아니면 소비자 인식을 측정했습니까? 독립적인 연구였으며, 판매되는 그대로의 제품을 시험했습니까?

NAD+는 안전합니까?

화장품 사용 농도에서 바를 때 내약성이 좋으며, 특징적인 자극 양상이 없고 밤에만 사용해야 할 광과민성 반응도 없습니다. 임신 및 수유 관련 질문은 성분 페이지보다는 의료 전문가에게 문의해야 할 사항입니다.

아래 평가는 사이트의 다른 부분과 같은 용어를 사용하므로, 독자는 어디서나 하나의 용어 체계를 보게 됩니다.

결과에 영향을 주는 조건은 무엇입니까?

수성 제형에서 불안정하며, 세포 밖 NAD+는 빠르게 대사됩니다. 안정화 시스템이 필요하고, 침투를 주장하려면 자체 데이터를 갖춘 전달 시스템이 필요합니다.