هل تجدي أجهزة طرد الآفات بالموجات فوق الصوتية؟
آخر تحديث:
لا. فقد وجدت مراجعة منهجية من Cochrane أن الدراسات الميدانية العشر جميعها عن طاردات البعوض الإلكترونية لم تُظهر أي فرق في عدد البعوض الذي يُصاد على الجلد العاري مع تشغيل الجهاز أو بدونه، وخلصت إلى عدم وجود أدلة تدعم استخدامها. ووجدت دراسة لأربعة أجهزة تجارية فوق صوتية أن هذه الأجهزة لم تطرد بق الفراش ولم تجذبه.
ما الذي يعتقده الناس عن أجهزة طرد الآفات بالموجات فوق الصوتية؟
جهاز يعمل بالكهرباء أو بالبطارية يصدر موجات فوق صوتية تطرد الحشرات أو القوارض أو كليهما.
ما الذي تُظهره الأدلة؟
هذا أحد الادعاءات القليلة في شؤون الحدائق والمنازل التي لا تكتفي فيها الأدبيات العلمية بأن تكون قليلة، بل تأتي سلبية بصورة قاطعة.
وجدت مراجعة منهجية من Cochrane لطاردات البعوض الإلكترونية المستخدمة للوقاية من اللسعات والملاريا أنه لا توجد أي تجارب عشوائية محكومة، وأن الدراسات الميدانية العشر جميعها لم تُظهر أي فرق في عدد البعوض الذي جرى صيده على أجزاء الجسم المكشوفة، سواء أكان الجهاز يعمل أم لا. وتخلص المراجعة إلى أنه لا يوجد دليل يدعم الترويج لها أو استخدامها، وهي لغة مباشرة على نحو غير معتاد من Cochrane.
وبالنسبة إلى الحشرات عمومًا، اختبرت دراسة نُشرت في Journal of Economic Entomology أربعة أجهزة تجارية بالموجات فوق الصوتية على بق الفراش في حلبات اختبار ثنائية الخيار. وكان احتمال وجود إناث بق الفراش في الحلبة التي فيها الصوت مساويًا لاحتمال وجودها في الحلبة الخالية منه. فالأجهزة لم تطردها ولم تجذبها.
لماذا تظل أجهزة الطرد بالموجات فوق الصوتية رائجة؟
لأن آلية عملها تبدو معقولة، ولأن ما تصدره لا يُسمع فلا يوجد ما يناقضه، ولأن أي غياب للآفات يُنسب إلى الجهاز. فهو ادعاء مصوغ بحيث لا يستطيع المستخدم إثبات خطئه.
ما الذي ينفع بدلًا من ذلك؟
الحواجز المادية، وإدارة الموائل، وعند الحاجة منتج مسجَّل مناسب. وبالنسبة إلى البعوض تحديدًا، التخلص من المياه الراكدة واستخدام طاردات مدعومة بالأدلة على الجلد أو الملابس.
أهم الخلاصات
- لم تجد مراجعة من Cochrane أي تجارب عشوائية محكومة على طاردات البعوض الإلكترونية.
- لم تُظهر الدراسات الميدانية العشر جميعها أي فرق في عدد البعوض الذي جرى صيده بوجود الجهاز أو بدونه.
- أربعة أجهزة تجارية بالموجات فوق الصوتية لم تطرد بق الفراش ولم تجذبه في حلبات اختبار ثنائية الخيار.
- لأن ما يصدره الجهاز لا يُسمع، لا يستطيع المستخدمون معرفة ما إذا كان يفعل شيئًا.
- الحواجز المادية وإدارة الموائل والمنتجات المسجَّلة هي البدائل المدعومة بالأدلة.
المراجع
الأسئلة الشائعة
هل تنجح أجهزة الطرد بالموجات فوق الصوتية مع البعوض؟
لا. وجدت مراجعة منهجية من Cochrane أن الدراسات الميدانية العشر جميعها لم تُظهر أي فرق في عدد البعوض الذي جرى صيده على أجزاء الجسم المكشوفة، سواء أكان الجهاز يعمل أم لا. وبالنسبة إلى البعوض، تخلّصوا من المياه الراكدة واستخدموا طاردات مدعومة بالأدلة على الجلد أو الملابس.
هل تنجح أجهزة طرد بق الفراش الإلكترونية؟
لا. اختبرت دراسة نُشرت في Journal of Economic Entomology أربعة أجهزة تجارية بالموجات فوق الصوتية في حلبات اختبار ثنائية الخيار، وكان احتمال وجود إناث بق الفراش في الحلبة التي فيها الصوت مساويًا لاحتمال وجودها في الحلبة الخالية منه.
ما البديل الناجح عن أجهزة الطرد بالموجات فوق الصوتية؟
الحواجز المادية، وإدارة الموائل، وعند الحاجة منتج مسجَّل مناسب. وما يصدره الجهاز لا يُسمع، ولذلك يُنسب أي غياب للآفات عادةً إلى الجهاز سواء أكان له أثر أم لا.
قراءات ذات صلة
المنتجات
لا يوجد ربط مباشر بمنتج. تتناول هذه الصفحة ادعاءً لا مكوّنًا بعينه، لذا لا يرتبط بها أي منتج مباشرة.