灰白色表面上三個無標記的素面膠囊殼,帶有柔和陰影

遞送技術中行不通的做法

最後更新:

補充品市場中大多數的傳輸失敗,都可以從基本原理預見。本單元選取三種廣泛銷售的劑型,說明它們為何表現不佳,並指出需要做出哪些改變才能奏效。

為何是這三種

每一種代表不同的失敗模式。口服穀胱甘肽在腸壁失敗,這種三胜肽在吸收前就被水解為組成它的胺基酸。微脂體標示在資訊層面失敗,因為此用語在補充品中不受規範,且被用於未做任何囊泡特性分析的產品。口服NAD+膠囊則在區室問題上失敗,因為這種輔因子在吸收前就被切解,而且血漿濃度本來就幾乎無法反映細胞內的存量。

共通模式

在這三種情況中,行銷宣稱都跳過了生理學上的一個步驟。膠囊中存在的分子不等於循環中的分子,而循環中的分子也不等於進入需要它的細胞內的分子。對配方設計者而言,有用的問題是:產品實際證明了這三個轉換中的哪一個,又是用什麼檢測方法證明的。若產品一個都沒有證明,正確的描述是前驅物策略,而不是傳輸上的突破。

三個面板以簡單圖形描繪各種傳輸劑型在其屏障前失敗
三種廣泛銷售的劑型表現不佳,原因可以預見。這些失敗源自化學與生理學,而非劑量。

Vegalab從中得到的啟示

這些頁面之所以存在,是因為Vegalab的研發管線包含同類別的劑型,其中包括穀胱甘肽與菸鹼醯胺單核苷酸計畫。公開這些失敗模式,就是為我們自己的配方設下必須達到的標準:經測量的釋放、經測量的安定性,以及清楚說明採樣的是哪個區室。研發管線產品仍在開發中,尚未上市,能否供應取決於各市場的法規途徑。因此,每一頁都以能夠釐清問題的研究設計作結,讓合作夥伴能以固定標準,而非行銷文案,來比對供應商的數據資料。

重點資訊

我們的遞送技術如何應用

載體唯有在針對真正的失敗步驟時才有存在價值。對於會在刷狀緣被水解的三胜肽,這意味著需要一個能阻隔胜肽酶、直到越過降解位置的內層基質。對於易氧化的硫醇,則意味著需要防潮與阻氧屏障以確保儲架壽命。先指出這個步驟,正是配方開發計畫與標示用語的分野。

歡迎詢問我們,您目前的配方實際上能通過哪一個步驟。

延伸閱讀