경구 글루타티온은 흡수됩니까?
삼킨 글루타티온은 흡수되기 전에 대부분 분해됩니다.
전달 기술에서 효과가 없는 것
최종 업데이트:
보충제 시장에서 대부분의 전달 실패는 기본 원리로부터 예측할 수 있습니다. 이 섹션에서는 널리 판매되는 세 가지 제형을 살펴보고, 기대에 못 미치는 이유를 설명하며, 효과를 내려면 무엇이 바뀌어야 하는지 제시합니다.
왜 이 세 가지인가
각각은 서로 다른 실패 유형을 보여 줍니다. 경구 글루타티온은 장 벽에서 실패합니다. 이 트리펩타이드는 흡수되기 전에 구성 아미노산으로 가수분해되기 때문입니다. 리포솜 표기는 정보로서 실패합니다. 이 용어는 보충제에서 규제되지 않으며 소포 특성 분석이 전혀 없는 제품에도 붙기 때문입니다. 경구 NAD+ 캡슐은 구획의 문제에서 실패합니다. 이 보조인자는 흡수 전에 분해되며, 어차피 혈장 농도는 세포 내 풀에 대해 알려 주는 것이 거의 없기 때문입니다.
공통된 패턴
세 경우 모두 마케팅 주장은 생리학의 한 단계를 건너뜁니다. 캡슐 안에 있는 분자가 곧 순환하는 분자는 아니며, 순환하는 분자가 곧 그것을 필요로 하는 세포 안의 분자는 아닙니다. 제형 개발자에게 유용한 질문은 제품이 이 세 가지 전환 중 무엇을 실제로 입증하는지, 그리고 어떤 분석법으로 입증하는지입니다. 어느 것도 입증하지 못하는 제품이라면 올바른 표현은 전달의 혁신이 아니라 전구체 전략입니다.
Vegalab의 시사점
이 페이지들이 존재하는 이유는 Vegalab의 파이프라인에 글루타티온 프로그램과 니코틴아마이드 모노뉴클레오타이드 프로그램 등 같은 범주의 제형이 포함되어 있기 때문입니다. 실패 유형을 공개함으로써 우리 자체 제형이 충족해야 할 기준을 정합니다. 그 기준은 측정된 방출, 측정된 안정성, 그리고 어느 구획에서 시료를 채취했는지에 대한 명확한 기술입니다. 파이프라인 제품은 개발 중이며 판매되지 않고, 출시 여부는 각 시장의 규제 경로에 따라 달라집니다. 따라서 각 페이지는 이 문제를 결론지을 연구 설계로 마무리되며, 파트너는 공급업체의 데이터 패키지를 마케팅 문구가 아닌 고정된 기준과 비교할 수 있습니다.
핵심 사항
- 장과 간의 감마글루타밀전이효소가 글루타티온을 가수분해하며, 단회 경구 투여는 인체에서 순환 글루타티온을 의미 있게 높이지 않았습니다(Witschi et al. 1992, Eur J Clin Pharmacol 43:667)
- 리포솜이라는 용어는 미국에서 식이보충제에 대해 정의되거나 시행되는 규격이 아닙니다(21 CFR 101; 보충제 표시 규정에는 리포솜 기준이 없음)
- 세포 외 NAD+는 세포 흡수 전에 CD73 및 관련 외효소에 의해 분해됩니다(Nikiforov et al. 2011, J Biol Chem 286:21,767)
- 경구 니코틴아마이드 리보사이드는 건강한 성인의 전혈 NAD+를 높였으며, 측정 평가변수는 혈장이 아닌 전혈이었습니다(Trammell et al. 2016, Nat Commun 7:12,948)
당사 전달 기술의 적용 방식
운반체는 실제 실패 단계를 해결할 때에만 존재 의미가 있습니다. 솔가장자리에서 가수분해되는 트리펩타이드라면, 분해 지점을 지날 때까지 펩티다아제를 차단하는 내부 매트릭스를 뜻합니다. 산화에 민감한 티올이라면, 유통기한을 위한 수분 및 산소 차단층을 뜻합니다. 단계를 먼저 명확히 하는 것이 제형 개발 프로그램과 라벨 문구를 가르는 차이입니다.
현재 제형이 실제로 어느 단계를 통과하는지 문의해 주십시오.
리포솜 보충제는 효과가 있습니까?
식이보충제에서 리포솜이라는 말은 규격이 아니라 마케팅 용어입니다.
경구 NAD+ 보충제는 효과가 있습니까?
니코틴아마이드 아데닌 다이뉴클레오타이드는 유용한 양만큼 온전한 형태로 흡수되지 않습니다.