田块边缘一条正在开花的缓冲带。
Crop Science · 安全与产品监管

处理这些产品时需要哪些防护?

最后更新:

干净的防护连体服、手套和护目镜摆放在清洗点旁。

简短回答

处理浓缩液时须使用手套、护目装备并保持通风,并遵守标签规定的其他要求。未稀释的香叶醇对皮肤和眼睛有刺激性,天然来源并不能改变这一点。

为什么天然来源不能作为安全依据

刺激性的决定因素主要是浓度,而远非来源。桶中浓度为30%的植物源单萜,与药罐中按标签稀释的同一有效成分是两种不同的物料,它的表现就是一种刺激物。在用的植物有效成分中有几种是公认的皮肤致敏物:香叶醇是欧盟要求在化妆品标签上标示的二十六种香料物质之一,正是因为它是公认的接触性过敏原。

认为某种物料来自植物就安全的想法,正是让人们在处理浓缩液时掉以轻心的想法。

暴露的情形

施药人员的大部分暴露发生在量取和混配阶段,而不是喷施阶段:溅到手和前臂,以及在高处倒液时溅入眼睛。其次是在温室或仓库等密闭空间内吸入蒸气,以及作业后通过被污染的手套、衣物和设备发生皮肤接触。

反复的低水平皮肤接触正是致敏的形成途径,而且容易被忽视,因为每一次接触都显得微不足道。

应对措施

量取和混配时请佩戴耐化学品手套和护目装备。请在通风处混配,切勿在密闭空间内混配。倒液时的高度应确保溅液不会溅到面部。进食、饮水或吸烟前请清洗,并更换被污染的衣物,不要穿着它完成当天的工作。

请遵守适用标签上的个人防护装备说明;标签要求高于本页时,以标签为准。

何时寻求建议

请遵守产品标签上的急救说明:这些说明属于 40 CFR § 156.10 要求的标签内容,且专门针对该产品。发生接触或疑似中毒时,请拨打标签上的紧急电话,或联系您所在国家的中毒控制中心。

哪些化合物获得了评级,以及如何评级

评级来自化合物记录,因此此处与各化合物页面使用相同的术语。

化合物评级原因
二氧化氯谨慎浓缩二氧化氯气体是呼吸道刺激物,空气中浓度升高时具有危害。已有职业接触限值;在密闭空间施用须通风并进行监测。
香叶醇谨慎未稀释的香叶醇对皮肤和眼睛有刺激性。天然来源并不意味着处理浓缩液时无需佩戴手套、护目装备和保持通风。
NAD+(烟酰胺腺嘌呤二核苷酸)可用外用耐受性良好;无需要仅在夜间使用的光敏性。

参考文献

  1. Worker Protection Standard - 40 CFR 170.507 Personal protective equipmentUS EPA · 40 CFR § 170.507 · Worker Protection Standard, 2015 revision, compliance from 2 January 2017 · eCFR, retrieved 28 July 2026 · Institutional publication — no DOI issued · Independent
  2. 40 CFR 156.64 Signal word (Subpart D, Human Hazard and Precautionary Statements)US EPA · 40 CFR §§ 156.62 and 156.64 · eCFR, retrieved 28 July 2026 · Institutional publication — no DOI issued · Independent
  3. How to Comply With the 2015 Revised Worker Protection Standard For Agricultural PesticidesUS EPA Office of Pesticide Programs with the Pesticide Educational Resources Collaborative · EPA 735-B-16-001 · 2016 · Institutional publication — no DOI issued · Independent
  4. Personal Protective Equipment for Handling PesticidesF. M. Fishel; contacts T. Newberry, A. Solis, B. W. Bultemeier · University of Florida IFAS, Agronomy Department · PI061 · published 2 January 2019, last revised 2 April 2025 · Institutional publication — no DOI issued · Independent
  5. Conditions for Minimum Risk PesticidesUS EPA Office of Pesticide Programs · web guidance on the FIFRA 25(b) exemption · retrieved 28 July 2026 · Institutional publication — no DOI issued · Independent
  6. Choosing Organic Pesticides over Synthetic Pesticides May Not Effectively Mitigate Environmental Risk in SoybeansBahlai CA, Xue Y, McCreary CM, Schaafsma AW, Hallett RH · PLoS ONE · 5(6):e11250, 2010 · DOI 10.1371/journal.pone.0011250 · Funded by Natural Sciences and Engineering Council of Canada; Agriculture and Agri-Food Canada; Ontario Ministry of Agriculture, Food and Rural Affairs - University of Guelph partnership
产品宣称、登记状态及供应情况因司法管辖区而异。请务必阅读并遵守适用的产品标签。

产品

无直接对应产品。本页探讨的是一种说法,而非单一成分,因此没有直接对应的产品。