精油が三日で効かなくなる理由
最終更新日：
精油スプレーが屋外で効かないのは、害虫が来る前に有効成分が表面から失われるためです。カプセル化されていない精油のマダニに対する効果は通常数日しか続かず、ある市販の植物由来バリアスプレーは、二週間の風雨曝露後に有意な残効を示しませんでした。化学は確かですが、送達に問題があります。
有効成分はどこへ行くのか
ゲラニオールなどのモノテルペンアルコールは、常温で測定可能な蒸気圧をもちます。葉、土壌、敷料の表面では蒸発がすぐに始まり、熱、風、日光によって加速します。残った分は紫外線と酸素によって分解され、さらに雨で土壌へと流されます。木くずや落ち葉などの多孔質の基材は精油を表面下に吸い込み、そこではマダニやダニが接触しません。数日のうちに、表面濃度はあらゆる有効閾値を下回ります。
コンクリート上の分割画面：原液の精油の液滴は蒸発し、カプセル化されたカプセルは映像の間ずっと膜を放出し続けます。
圃場での記録
実験室と圃場のギャップは十分に記録されています。純粋なゲラニオールをマダニ幼ダニに対して試験した室内アッセイでは、LC50は約6.6 mg/mLと報告されており、ゲラニオールに明確な活性があることがわかります。しかし圃場での残効は別の結果を示しています。植物由来のバリア処理は数日以内に活性を失います。最もわかりやすい比較はヌートカトンです。通常の乳剤は1週目まで100%の防除効果を示しましたが、3週目には効果がなくなりました。一方、リグニンでカプセル化したものは、一シーズンで8週間にわたり100%の防除効果を維持しました。
ユーザーにとっての意味
残効が短いと頻繁な再散布が必要になり、作業者と非標的動物にとって労力、コスト、曝露が何倍にも増えます。また結果にばらつきが出て、ユーザーはそれを製品の失敗と受け取ります。何週間も待ち伏せし、未処理の周縁部から侵入してくるマダニに対しては、数日の残効はバリアプログラムとして構造的に不十分です。屋外の植物由来有効成分にとって、制約となるのは本来の毒性ではなく残効です。有効成分のローテーションや使用量の倍増では残効の問題は解決しません。解決するのは、有効成分を表面に保持する方法を変えることです。
主な事実
- 感受性のRhipicephalus microplus系統に対し、純粋なゲラニオールの幼ダニLC50は0.656%（約6.6 mg/mL）、LC95は1.114%（約11.1 mg/mL）でした（Singh et al. 2018, Ticks Tick Borne Dis 9:201）。
- 乳化性ヌートカトンは、Ixodes scapularisの若ダニに対して1週目まで100%、3週目には0%の防除効果を示し、7日以内に少なくとも95%が処理場所から失われました。一方、カプセル化製剤は8週間にわたり100%の防除効果を示しました（Bharadwaj et al. 2012, J Med Entomol 49:1035）。
- 市販の精油製品であるEssentria IC3は、Ixodes scapularisの若ダニに対してノックダウン効果を示しましたが、二週間の風雨曝露後には有意な残効は見られませんでした（Dyer et al. 2021, J Med Entomol 58:390）。
- 牛への1%ゲラニオールスプレーにより、無処理の動物と比べてHyalommaマダニの平均数が7日目に98.4%、21日目に91.3%減少しました（Khallaayoune et al. 2009, Parasite 16:223）。
当社の送達技術の応用
カプセル化により、数日で蒸発する表面の膜が、時間をかけて放出する貯留層に変わります。生体高分子の層が空気や紫外線にさらされる遊離の有効成分を減らし、最外層は基材に染み込まずに表面に付着します。Vegalabの計画中の試験では、Ixodes scapularisの若ダニに対し、1日目、7日目、14日目、28日目にカプセル化ゲラニオールと原液ゲラニオールを比較し、その向上幅を定量します。
害虫防除の専門家の皆様へ：Tick Control圃場試験ネットワークにご参加ください。